一些人類學(xué)家認(rèn)為，如果不具備應(yīng)付各種自然環(huán)境的能力，人類在史前年代不可能幸存下來.然而相當(dāng)多的證據(jù)表明，阿法種南猿，一種與早期人類有關(guān)的史前物種，在各種自然環(huán)境中頑強生存的能力并不亞于史前人類，但最終滅絕了。因此，人類學(xué)家的上述觀點是錯誤的。上述推理的漏洞也類似地出現(xiàn)在以下哪項中（）

在接受治療的腰肌勞損患者中，有人只接受理療，也有人接受理療與藥物雙重治療。前都可以得到與后者相同的預(yù)期治療效果。對于上述接受藥物治療的腰肌勞損患者來說，此種藥物對于獲得預(yù)期的治療效果是不可缺少的。如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真（）Ⅰ、對于一部分腰肌勞損患者來說，要配合理療取得治療效果，藥物治療是不可缺少的。Ⅱ、對于一部分腰肌勞損患者來說，要取得治療效果，藥物治療不是不可缺少的。Ⅲ、對于所有腰肌勞損患者來說，要取得治療效果，理療是不可缺少的。

某班同學(xué)參加智力競賽，共有CBA，，三題，每題或得0分或得滿分。競賽結(jié)果無人得0分，三題全對1人，答對兩題15人，答對A題的人數(shù)和答對B題的人數(shù)之和為25人，答對A題的人數(shù)和答對C題的人數(shù)之和為29人，答對B題的人數(shù)和答對C題的人數(shù)之和為20人，那么該班的人數(shù)為（）。

某國參加北京奧運會的男女運動員比例原為19：12。由于先增加了若干名女運動員，使男女運動員比例變?yōu)?0：13，后又增加了若干名男運動員，于是男女運動員比例最終變?yōu)?0：19。如果后增加的男運動員比先增加的女運動員多3人，則最后運動員總數(shù)為（）

某班有學(xué)生36人，期末各科平均成績?yōu)?5分以上的為優(yōu)秀生，若該班優(yōu)秀生的平均成績?yōu)?0分，非優(yōu)秀生的平均成績?yōu)?2分，全班平均成績?yōu)?0分，則該班優(yōu)秀生的人數(shù)是（）。

某綜合性大學(xué)只有理科與文科，理科學(xué)生多于文科學(xué)生，女生多于男生。如果上述斷定為真，則以下哪項關(guān)于該大學(xué)學(xué)生的斷定也一定為真（）Ⅰ、文科的女生多于文科的男生。Ⅱ、理科的男生多于文科的男生。Ⅲ、理科的女生多于文科的男生。

某中學(xué)發(fā)現(xiàn)有學(xué)生課余用撲克玩帶有賭博性質(zhì)的游戲，因此規(guī)定學(xué)生不得帶撲克進(jìn)入學(xué)校，不過即使是硬幣，也可以用作賭具，但禁止學(xué)生帶硬幣進(jìn)入學(xué)校是不可思議的，因此，禁止學(xué)生帶撲克進(jìn)學(xué)校是荒謬的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證（）

有兩排座位，前排6個座，后排7個座。若安排2人就座，規(guī)定前排中間兩個不能坐，且此兩人不能相鄰而坐，則不同的坐法種數(shù)為（）。

一個善的行為，必須既有好的動機，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或是無意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預(yù)見的，在這兩種情況下，對他人造成傷害的行為都是惡的行為。以下哪項敘述符合題干的斷定（）

違法必究，但幾乎看不到違反道德的行為受到懲罰，如果這成為一種常規(guī)，那么，民眾就會失去道德約束。道德失控對社會穩(wěn)定的威脅并不亞于法律失控。因此，為了維護(hù)社會的穩(wěn)定，任何違反道德的行為都不能不受懲治。以下哪項是對上述論證的評價最為恰當(dāng)（）