實(shí)質(zhì)審查程序的終止條件為下述哪項(xiàng)？（）

專(zhuān)利局因未收到在先專(zhuān)利申請(qǐng)文件副本而對(duì)某申請(qǐng)作出視為未要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)決定，申請(qǐng)人可以采用哪種程序和辦法，使該優(yōu)先權(quán)繼續(xù)有效？（）

我國(guó)專(zhuān)利法所指的現(xiàn)有技術(shù)是指下列中的哪項(xiàng)？（）

判斷多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，哪一結(jié)論正確？（）

程某于1994年4月12日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利。程某申請(qǐng)專(zhuān)利后發(fā)現(xiàn)有一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在仿制其產(chǎn)品，決定一旦專(zhuān)利授權(quán)即請(qǐng)求人民法院處理該侵權(quán)糾紛。程某于1995年2月1日收到了授權(quán)通知書(shū)，立即交納了專(zhuān)利登記費(fèi)后于4月5日得到了專(zhuān)利證書(shū)，專(zhuān)利證書(shū)上的日期是1995年5月15日。對(duì)程某的侵權(quán)處理請(qǐng)求，人民法院應(yīng)從何日起受理？（）

專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合單一性的要求主要原因是下述哪項(xiàng)？（）

某設(shè)計(jì)院1998年5月9日向?qū)＠稚暾?qǐng)了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，同年10月9日該院考慮到保護(hù)期限太短轉(zhuǎn)為發(fā)明專(zhuān)利，但發(fā)明人經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)認(rèn)為此發(fā)明創(chuàng)造性程度不高，仿制很容易，不如實(shí)用新型批準(zhǔn)得快，所以該院于1999年5月3日又向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)將發(fā)明專(zhuān)利轉(zhuǎn)為實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。試問(wèn)：下列選項(xiàng)哪個(gè)是正確的？（）

甲于1999年4月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局提出一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，公開(kāi)日為2000年10月1日；乙于2000年4月1日也向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局提出一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。下面給出甲乙申請(qǐng)文本的有關(guān)情況，請(qǐng)判斷在下列哪個(gè)選項(xiàng)中，乙的申請(qǐng)不能被批準(zhǔn)？（）

發(fā)明被認(rèn)為具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指（）。

洪某于1993年3月1日提出申請(qǐng)，1995年10月9日獲得專(zhuān)利局授予制造某種合成纖維方法的專(zhuān)利權(quán)。以后，他在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一種紡織品，是合成纖維和棉紗混紡而成，其中纖維占70％。洪某認(rèn)為該合成纖維是一種新產(chǎn)品，是他的專(zhuān)利方法直接獲得的。他來(lái)找你咨詢(xún)制造該紡織紡織廠(chǎng)和制造該合成纖維的化工廠(chǎng)是否侵犯其專(zhuān)利權(quán)。該合成纖維確用其方法制造，以下哪個(gè)回答最合適？（）