問(wèn)答題1992年初A省化肥廠考察了由Z省設(shè)計(jì)院主任工程師黃某主持設(shè)計(jì)的一套回收裝置，決定請(qǐng)黃為本廠也設(shè)計(jì)一套回收裝置。黃提出要技術(shù)服務(wù)費(fèi)15000元，并且個(gè)人多得，單位少得?；蕪S表示同意，但提出須以單位正規(guī)手續(xù)領(lǐng)取現(xiàn)金。黃即找到在H市設(shè)計(jì)室任主任的邢某，稱自己承攬了此項(xiàng)設(shè)計(jì)工作，為收取現(xiàn)金方便，請(qǐng)邢幫忙以設(shè)計(jì)室的名義簽訂協(xié)議和出具領(lǐng)款收條，設(shè)計(jì)室可從中取得部分報(bào)酬。邢同意，并以H市設(shè)計(jì)室的名義與化肥廠簽訂技術(shù)服務(wù)協(xié)議一份，又提供了蓋好設(shè)計(jì)室公章的現(xiàn)金收條5張共10000元。此后，黃即向省設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了化肥廠要求設(shè)計(jì)單體回收裝置一事，但謊稱只須將原有圖紙復(fù)印即可，無(wú)須更多工作，對(duì)方只肯付報(bào)酬1000元。經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意后，黃即以省設(shè)計(jì)院的名義填寫一份合同書，并由本單位蓋了公章。黃又自帶上述技術(shù)服務(wù)協(xié)議與本單位合同去化肥廠洽談，化肥廠同意并蓋章。此后，黃利用業(yè)余時(shí)間重新設(shè)計(jì)圖紙15張?；蕪S根據(jù)這些圖紙建成單體回收裝置?；蕪S依約用支票匯入H市設(shè)計(jì)室14000元，Z省設(shè)計(jì)院1000元，黃以H市設(shè)計(jì)室的收條領(lǐng)取現(xiàn)金10000元。領(lǐng)到現(xiàn)金后，經(jīng)化肥廠領(lǐng)導(dǎo)同意，黃以獎(jiǎng)金名義將1200元分給化肥廠參加建造單體回收裝置的人員。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)上述事實(shí)，以被告人黃某構(gòu)成貪污罪為由向法院起訴。黃某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.單項(xiàng)選擇題離休干部某乙，利用其原礦務(wù)局局長(zhǎng)的便利條件，通過(guò)任現(xiàn)職的礦長(zhǎng)，為請(qǐng)托人以國(guó)家平價(jià)購(gòu)買1500噸煤，收受請(qǐng)托人人民幣2萬(wàn)元。對(duì)某乙（）。

A、以受賄罪論處
B、給予黨紀(jì)政紀(jì)處理
C、不構(gòu)成受賄罪，不予處理
D、請(qǐng)托人構(gòu)成行賄罪的，某乙才構(gòu)成受賄罪

3.單項(xiàng)選擇題以下不屬于以貪污罪認(rèn)處的情況是（）

A、國(guó)家工作人員在國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或在對(duì)外交往中收受禮物，應(yīng)交公的不交公，占為已有的
B、王某受市政府的委派到一家中型私營(yíng)企業(yè)，利用職務(wù)之便，將企業(yè)的財(cái)產(chǎn)占為已有
C、李某是某公立小學(xué)學(xué)校的校長(zhǎng)，利用職務(wù)之便侵吞學(xué)校財(cái)物
D、張某作為郵電工作人員，利用職務(wù)之便，私拆信件，盜竊財(cái)物

4.單項(xiàng)選擇題行賄人在被追訴前，主動(dòng)交代行賄行為的，（）。

A、可以減輕處罰
B、應(yīng)當(dāng)免除處罰
C、應(yīng)當(dāng)減輕處罰或者免除處罰
D、可以減輕或者免除處罰

5.單項(xiàng)選擇題刑法對(duì)單位犯罪實(shí)行雙罰制，根據(jù)刑法規(guī)定，單位行賄應(yīng)如何處罰？（）

A、對(duì)單位判處罰款
B、對(duì)單位判處罰金
C、對(duì)單位中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員給予降職或撤職處分
D、對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處無(wú)期徒刑或者死刑