1998年3月,梁某偽造了某市供銷貿(mào)易公司營業(yè)執(zhí)照副本、公章和合同專用章。當月中旬,梁某結(jié)識了周某,梁自稱是供銷貿(mào)易公司業(yè)務經(jīng)理,提出聘周某為公司業(yè)務員,周允諾。3月下旬的一天,梁某用偽造的公章以供銷貿(mào)易公司的名義與一鄉(xiāng)辦襯衫廠簽訂合同一份,約定襯衫廠供應襯衫5000件,價款15萬元;供方三天內(nèi)交貨,需方提貨時先付20%的貸款,五日內(nèi)付清全部貨款,隨后,梁某將假冒供銷貿(mào)易公司簽訂合同一事告訴了周某,并讓周某籌款1萬元,聯(lián)系襯衫銷路,以便到襯衫廠提貨后迅速出手。周某聽后不悅,表示沒錢,不愿到廠家提貨,但可幫助聯(lián)系襯衫銷路。第二天,梁某雇車單獨到襯衫廠,交了3萬貨款后,提取襯衫5000件。運到服裝城后,銷給周某聯(lián)系的客戶4000件,得款8萬元。另1O00件推銷給服裝個體戶李某,李某從梁、周小聲言談和急于出手的神態(tài)上,知悉此貨系騙來的,考慮到自己未騙人,且買賣自由,便將價格壓至每件10元(該品牌襯衫市場零售價50元左右),梁得款1萬元,事后,梁某給周某15萬元。問:(1999,案例)
梁某的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?您可能感興趣的試卷
最新試題
?第一位對法律規(guī)則與法律原則的區(qū)分進行詳細論述的英美學者是()。
?法律續(xù)造的許可性可能遭受方法論上與憲法上的質(zhì)疑,前者是指法律續(xù)造不受制定法的約束,后者是指法律續(xù)造可能違反()原則。
法律體系是主觀與客觀的統(tǒng)一。
?法律解釋也是一種()。
守法是遵守規(guī)范性法律文件,不包括非規(guī)范性法律文件。
?法律規(guī)則是()。
法學研究首先具有階級性,不能脫離階級性來思考法和法學。
()所違反的計劃是立法計劃。
社會公眾可以通過聽證會、座談會、論證會以及書面征求意見等方式參與立法活動,這些做法是民主立法原則的必然要求。
?原意說認為,法律解釋的目標是探究();而文本說認為,法律解釋的目標是探究內(nèi)在于法律本身的理性、正確與恰當?shù)囊馑肌?/p>