趙某因?qū)ζ涓竼挝坏念I(lǐng)導(dǎo)李某處理其父違法亂紀(jì)的行為不滿，蓄意進(jìn)行報復(fù)，先后5次用磚頭砸碎李某家的門窗，以泄私憤，其中一次砸毀李某家價值10000余元的大屏幕彩電一臺，趙某的行為構(gòu)成（）。

因不滿政府對下崗工人的安置政策，甲擅自組織了上百人在城中心廣場舉行集會，并且拒不服從警察的解散命令，造成城中心交通堵塞，秩序混亂，甲的行為構(gòu)成（）。

張某在某摩托車商城趁試車的機(jī)會，利用店主疏于防備，突然駕車離開商城，將車騎到另一金店，挑選了價值2000元的白金項(xiàng)鏈，付款時謊稱自己錢沒帶夠，將自己的摩托車作為抵押，回頭再拿錢來換，金店老板見摩托車較新，價值在2000元以上，就同意了張某的要求，張某隨即帶著項(xiàng)鏈離開。對于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定（）

冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份和職稱騙取他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成（）。

甲與某國有林場簽訂了承包施業(yè)區(qū)合同。某日，未經(jīng)批準(zhǔn)雇傭多人在承包施業(yè)區(qū)內(nèi)，擅自砍伐國有林木100多立方米。甲的行為屬于（）

汽車司機(jī)張某駕駛"130"汽車違章超速行駛，將在非機(jī)動車道內(nèi)騎自行車帶人的劉某、李某撞倒，致劉某當(dāng)場死亡、李某重傷，張某立即停車將被害人李某拾到自開的車上駛向醫(yī)院搶救；途中張某突然停車，將傷者扔在偏僻地段駕車逃竄，致其死亡。張某的行為應(yīng)如何處理（）。

下列人員中，哪些不能成為組織越獄罪的犯罪對象（）

下列關(guān)于罪名的說法不正確的是（）

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機(jī)，當(dāng)著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機(jī)1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。

下列哪種案件中的證人不屬于打擊報復(fù)證人罪中“證人”的范圍（）