單項(xiàng)選擇題甲公司下屬的財(cái)務(wù)科擅自為乙公司的一筆貸款擔(dān)保，財(cái)務(wù)科作為保證人，則保證合同（）

A.有效
B.無(wú)效
C.部分有效，部分無(wú)效
D.由當(dāng)事人協(xié)商決定


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本不得低于（）元人民幣。

A.3萬(wàn)
B.5萬(wàn)
C.10萬(wàn)
D.20萬(wàn)

2.單項(xiàng)選擇題根據(jù)法律規(guī)定，一般保證人具有（）

A.先履行抗辯權(quán)
B.雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)
C.先訴抗辯權(quán)
D.后履行抗辯權(quán)

3.單項(xiàng)選擇題章某于1999年1月1日出生，在2005年1月1日前其不具有（）

A.自然人的民事權(quán)利能力
B.法人的民事行為能力
C.自然人的民事行為能力
D.法人的民事權(quán)利能力

4.問(wèn)答題高某、葛某、姜某均系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，高某因從葛某處進(jìn)貨而拖欠3萬(wàn)余元貨款，葛某又因借貸而拖欠姜某3萬(wàn)元，現(xiàn)離借款到期日還有4個(gè)月，葛某在騙得姜某、高某同意后，決定以匯票結(jié)清他們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，葛某做出票人，高某做付款人，姜某做收款人，票據(jù)金額3萬(wàn)元，出票后4個(gè)月付款。高某與葛某之間匯票結(jié)算后的尾數(shù)使用現(xiàn)金了結(jié)，姜某拿到匯票后便于流通便找高某進(jìn)行承兌。此后，姜某在從某鋁廠進(jìn)貨時(shí)，將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了鋁廠。鋁廠接收匯票時(shí)距到期日期還有近3個(gè)月，遂又決定用該匯票采購(gòu)鋁材，采購(gòu)員冀某攜帶已在票據(jù)背書(shū)欄簽有本單位章的匯票外出時(shí)不慎丟失，冀某將丟失匯票的情況反映給鋁廠，鋁廠立即向高某辦理了掛失止付的手續(xù)，但未采取其他措施。該丟失匯票被趙某撿到，趙某發(fā)現(xiàn)票據(jù)背面的最后一次背書(shū)未超時(shí)，冒充被背書(shū)人，便喜出望外地簽了名，然后持匯票到某掌上電腦公司購(gòu)置了一臺(tái)價(jià)值3萬(wàn)元的掌上電腦，并將匯票背書(shū)后交給了掌上電腦公司，掌上電腦公司未進(jìn)行票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)匯票到期，掌上電腦公司持匯票請(qǐng)求高某付款，高某以匯票已經(jīng)掛失止付為由拒絕付款。掌上電腦公司只好追索并對(duì)所有前手發(fā)出通知，鋁廠接到通知后提出自己是票據(jù)權(quán)利人，掌上電腦公司的票據(jù)權(quán)利有缺陷，請(qǐng)求返還票據(jù)，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。高某作為承兌人能否以掛失止付為由拒絕付款？為什么？
5.問(wèn)答題高某、葛某、姜某均系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，高某因從葛某處進(jìn)貨而拖欠3萬(wàn)余元貨款，葛某又因借貸而拖欠姜某3萬(wàn)元，現(xiàn)離借款到期日還有4個(gè)月，葛某在騙得姜某、高某同意后，決定以匯票結(jié)清他們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，葛某做出票人，高某做付款人，姜某做收款人，票據(jù)金額3萬(wàn)元，出票后4個(gè)月付款。高某與葛某之間匯票結(jié)算后的尾數(shù)使用現(xiàn)金了結(jié)，姜某拿到匯票后便于流通便找高某進(jìn)行承兌。此后，姜某在從某鋁廠進(jìn)貨時(shí)，將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了鋁廠。鋁廠接收匯票時(shí)距到期日期還有近3個(gè)月，遂又決定用該匯票采購(gòu)鋁材，采購(gòu)員冀某攜帶已在票據(jù)背書(shū)欄簽有本單位章的匯票外出時(shí)不慎丟失，冀某將丟失匯票的情況反映給鋁廠，鋁廠立即向高某辦理了掛失止付的手續(xù)，但未采取其他措施。該丟失匯票被趙某撿到，趙某發(fā)現(xiàn)票據(jù)背面的最后一次背書(shū)未超時(shí)，冒充被背書(shū)人，便喜出望外地簽了名，然后持匯票到某掌上電腦公司購(gòu)置了一臺(tái)價(jià)值3萬(wàn)元的掌上電腦，并將匯票背書(shū)后交給了掌上電腦公司，掌上電腦公司未進(jìn)行票據(jù)的轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)匯票到期，掌上電腦公司持匯票請(qǐng)求高某付款，高某以匯票已經(jīng)掛失止付為由拒絕付款。掌上電腦公司只好追索并對(duì)所有前手發(fā)出通知，鋁廠接到通知后提出自己是票據(jù)權(quán)利人，掌上電腦公司的票據(jù)權(quán)利有缺陷，請(qǐng)求返還票據(jù)，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。掌上電腦公司對(duì)所有前手發(fā)出追索通知的做法是否妥當(dāng)？為什么？