問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前,A申報(bào)到期債權(quán)1000萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報(bào)債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報(bào)債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào),而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報(bào)確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計(jì)算利息,債權(quán)人會議對上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

人民法院在擔(dān)保債權(quán)人對重整計(jì)劃草案有異議的情況下,批準(zhǔn)重整計(jì)劃的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前,A申報(bào)到期債權(quán)1000萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報(bào)債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報(bào)債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào),而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報(bào)確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計(jì)算利息,債權(quán)人會議對上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在重整期間,甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔(dān)保的做法是否合法?并說明理由。
2.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前,A申報(bào)到期債權(quán)1000萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報(bào)債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報(bào)債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào),而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報(bào)確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計(jì)算利息,債權(quán)人會議對上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。
3.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前,A申報(bào)到期債權(quán)1000萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報(bào)債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報(bào)債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào),而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報(bào)確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計(jì)算利息,債權(quán)人會議對上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人對B、C和D申報(bào)債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。
4.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報(bào)債權(quán)。在申報(bào)債權(quán)到期日前,A申報(bào)到期債權(quán)1000萬元;B申報(bào)到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報(bào)債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報(bào)債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報(bào),而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報(bào)確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計(jì)劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補(bǔ)償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計(jì)算利息,債權(quán)人會議對上述重整計(jì)劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計(jì)劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計(jì)劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計(jì)劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計(jì)劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

人民法院確定的債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。
5.問答題

2007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請,并同時(shí)指定了管理人。管理人接管甲公司后,在清理其債權(quán)債務(wù)過程中,有如下事項(xiàng):
(1)2006年4月,甲公司向乙公司采購原材料而欠乙公司80萬元貨款未付。2007年3月,甲乙雙方簽訂一份還款協(xié)議,該協(xié)議約定:甲公司于2007年9月10日前償還所欠乙公司貨款及利息共計(jì)87萬元,并以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款協(xié)議簽訂后,雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)就上述債權(quán)進(jìn)行了申報(bào)。
(2)2006年6月,丙公司向A銀行借款120萬元,借款期限為1年。甲公司以所屬部分設(shè)備為丙公司提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記。借款到期后,丙公司未能償還A銀行貸款本息。經(jīng)甲公司、丙公司和A銀行協(xié)商,甲公司用于抵押的設(shè)備被依法變現(xiàn),所得價(jià)款全部用于償還A銀行,但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
(3)2006年7月,甲公司與丁公司簽訂了一份廣告代理合同,該合同約定:丁公司代理發(fā)布甲公司產(chǎn)品廣告;期限2年;一方違約,應(yīng)當(dāng)向另一方承擔(dān)違約金20萬元。至甲公司破產(chǎn)申請被受理時(shí),雙方均各自履行了部分合同義務(wù)。
(4)2006年8月,甲公司向李某購買一項(xiàng)專利,尚欠李某19萬元專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)未付。李某之子小李創(chuàng)辦的戊公司曾于2006年11月向甲公司采購一批電子產(chǎn)品,尚欠甲公司貨款21萬元未付。人民法院受理甲公司破產(chǎn)申請后,李某與戊公司協(xié)商一致,戊公司在向李某支付19萬元后,取得李某對甲公司的19萬元債權(quán)。戊公司向管理人主張以19萬元債權(quán)抵銷其所欠甲公司相應(yīng)債務(wù)。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

戊公司向管理人提出以19萬元債權(quán)抵銷其所欠甲公司相應(yīng)債務(wù)的主張是否成立?并說明理由。

最新試題

管理人拒絕D公司預(yù)先申報(bào)債權(quán),是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,管理人對甲公司提出的債務(wù)抵銷提出異議,能否獲得人民法院的支持?并說明理由。

題型:問答題

B公司委托銷售的財(cái)產(chǎn)是否屬于A公司財(cái)產(chǎn)?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,對于甲公司以其機(jī)器設(shè)備向A公司設(shè)定抵押的行為,管理人是否有權(quán)請求人民法院予以撤銷?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,對于丁公司提起的訴訟,人民法院是否應(yīng)予受理?對于D公司提出的抗辯事由,人民法院是否應(yīng)予支持?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,管理人能否請求人民法院撤銷A公司向供電局補(bǔ)繳電費(fèi)的行為?并說明理由。

題型:問答題

管理人拒絕B公司取回家具的理由是否成立?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,因主債務(wù)尚未到期,債權(quán)人D銀行能否申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,F(xiàn)銀行能否將未得到清償?shù)?0萬元向管理人申報(bào)普通破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。

題型:問答題

甲拒絕繳納剩余100萬元出資的理由是否成立?并說明理由。

題型:問答題