問答題甲為某一國內(nèi)上市公司的董事，某日在開完公司董事會會后把會議資料帶回家。會議資料是有關(guān)公司與外國某大公司重大項目合作的協(xié)議，該國內(nèi)公司即將但還未公布這一重大信息。改日，恰巧好友乙造訪甲舍，無意中發(fā)現(xiàn)了該份重要資料，并獲知了協(xié)議的主要內(nèi)容。次日，乙大量購入該國內(nèi)上市公司的股份（先前未持有該公司股份）。待上述重大信息公布后，該公司股票大漲，乙再賣出所持股票法益頗豐，并給其他投資者造成了損害。乙是否要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？為什么？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題2006年5月，公民甲將自己的兩居舊樓房以40萬元的保險金額向中國人民保險公司某支公司投保保險，保險期為1年。雙方依照保險公司提供的保險單訂立保險合同，其保險單正面注明：“本公司收到上述保險費，同意按照背面所載家庭財產(chǎn)保險條款的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！痹摫ｋU單背面保險金額項中規(guī)定：“由被保險人根據(jù)保險財產(chǎn)實際價值自行確定，保險方不負(fù)核證責(zé)任?！辟r償處理項中規(guī)定：“保險財產(chǎn)遭受責(zé)任范圍內(nèi)的損失時，本公司根據(jù)保險財產(chǎn)的實際損失，并按照當(dāng)天的實際價值計算賠款，但最高賠償不超過保險金額。”甲接受保險單上的上述條款，與保險公司訂立了保險合同。合同訂立后的同年9月15日，因發(fā)生火災(zāi)，甲投保的樓房被全部燒毀。出險后，保險公司確定受損樓房的建筑面積為91平方米，根據(jù)當(dāng)?shù)赝惙课菰靸r、舊屋折舊價、市場交易價的綜合分析確定按每平方米3000元的價格賠償甲，共計27.3萬元。而甲認(rèn)為，自己投保40萬元，應(yīng)賠40萬元。雙方爭執(zhí)不下，甲于同年12月向人民法院起訴。什么是保險金額，我國《保險法》對此是如何規(guī)定的？（2）本案中的保險公司應(yīng)如何理賠？