青年李某，右下腹疼痛難忍到醫(yī)院就診。經(jīng)醫(yī)師檢查、檢驗，當即診斷為急性闌尾炎，遂對其施行闌尾切除術(shù)。手術(shù)情況正常，但拆線時發(fā)現(xiàn)傷口愈合欠佳，有淡黃色液體滲出。手術(shù)醫(yī)師告知，此系縫合切口的羊腸線不為李某人體組織吸收所致，在臨床中少見。經(jīng)過近1個月的繼續(xù)治療，李某獲得痊愈。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，李某被拖延近1個月后才得以痊愈這一客觀后果，應(yīng)當屬于（）

對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會所作的結(jié)論不服的，患者及其家屬和醫(yī)療單位在接到結(jié)論之日起，可以申請重新鑒定的期限要求是（）

對以醫(yī)療事故為由，擾亂醫(yī)療機構(gòu)正常醫(yī)療秩序者，司法機關(guān)應(yīng)當（）

患兒，男，11歲，因高熱1日由其父親陪伴到某醫(yī)院呼吸科就診。接診醫(yī)生張某對劉某進行詳細檢查后，診斷“上呼吸道感染”，囑住院進一步檢查治療，但劉某的父親以怕影響孩子學習為由，不同意住院檢查治療，并在病歷上簽署了“拒絕住院，后果自負”的意見，當晚劉某病情惡化，即送該院診治，經(jīng)搶救無效死亡，尸檢病理診斷為“暴發(fā)型腦炎”。醫(yī)師張某診療行為的性質(zhì)應(yīng)屬于（）

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，有權(quán)對醫(yī)療事故爭議或者重大事故醫(yī)療過失行為做出行政判定的單位是（）

患者男性，27歲，曾有多位性伴侶?；榍搬t(yī)學檢查時發(fā)現(xiàn)患有梅毒。該青年對這一診斷結(jié)論有異議時，可以（）

患者，女，38歲。因咳嗽、發(fā)熱3天到衛(wèi)生院就診，經(jīng)診斷為上呼吸道感染，給予肌內(nèi)注射鏈霉素0.5克。10分鐘后，患者面色蒼白，呼吸急促，繼而抽搐、昏迷，即行緊急搶救，40分鐘后，呼吸心跳停止?；颊咚篮?，其家屬認為該院未對患者作皮試就行注射，是院方責任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》，這是一起（）

內(nèi)科醫(yī)師張某，乘火車出差，一孕婦早產(chǎn)，列車廣播尋找醫(yī)生，張某遂自告奮勇為產(chǎn)婦接生，終因手法不規(guī)范，導致嬰兒臂叢神經(jīng)損傷。張某的行為屬于（）

《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，對60周歲以上的患者因醫(yī)療事故致殘的，賠償殘疾生活補助費的時間不超過（）

非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的（）