哪種消費理論預言消費將不會隨經濟的繁榮與衰退作太大變化？（）

假定在上題中加入進口因素，并假定凈出口函數為NX=50-0.05Y，試求：（1）均衡收入；（2）投資乘數，政府支出乘數，稅收乘數及平衡預算乘數，并與上題中求出的乘數作比較，說明這些乘數的值變大了還是變小了，為什么？

為什么政府（購買）支出乘數的絕對值大于政府稅收乘數和政府轉移支付乘數的絕對值？

如果邊際消費傾向為0.75（稅收為定量稅），政府支出乘數為4。

稅收、政府購買和轉移支付這三者對總支出的影響方式有何區(qū)別？

按照凱恩斯主義觀點，增加儲蓄對均衡收入會有什么影響？

假設某經濟社會的消費函數為C=100+0.8y，投資為50（單位：l0億美元）。（1）求均衡收入、消費和儲蓄。（2）如果當時實際產出（即收入）為800，試求企業(yè)非意愿存貨積累為多少？（3）若投資增至100，試求增加的收入。（4）若消費函數變?yōu)閏=100+0.9y，投資仍為50，收入和儲蓄各為多少？投資增至100時收入增加多少？（5）消費函數變動后，乘數有何變化？

在存在所得稅條件下（稅收為定量稅），增加政府購買同時減少等量的轉移支付，將使國內生產總值增加與政府購買相同的量。

既然實際儲蓄等于實際投資，那么實際經濟至少在理論上總是處于均衡狀態(tài)的。

當經濟處于均衡時，邊際消費傾向必然等于邊際儲蓄傾向。