劉實(shí)在美國(guó)學(xué)習(xí)期間完成了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明,于1996年12月2日在美國(guó)提出了專利申請(qǐng),并于1997年5月7日就相同產(chǎn)品在我國(guó)提出專利申請(qǐng),同時(shí)提交了要求優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明及相關(guān)文件。甲企業(yè)1996年10月開(kāi)始在北京制造相同產(chǎn)品,劉實(shí)獲得專利權(quán)后,甲企業(yè)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造。2000年2月劉實(shí)許可乙企業(yè)在北京獨(dú)家生產(chǎn)該產(chǎn)品,同年劉實(shí)自己也在北京建廠生產(chǎn)該產(chǎn)品。2000年5月,丙企業(yè)未經(jīng)劉實(shí)的同意,從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)、進(jìn)口了合法生產(chǎn)的該專利產(chǎn)品在中國(guó)銷售。
根據(jù)上述情況,請(qǐng)回答下列問(wèn)題:
甲企業(yè)沒(méi)有侵犯乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)在申請(qǐng)日前已經(jīng)開(kāi)始制造相同產(chǎn)品,甲企業(yè)享有先用權(quán)。
劉實(shí)在美國(guó)學(xué)習(xí)期間完成了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明,于1996年12月2日在美國(guó)提出了專利申請(qǐng),并于1997年5月7日就相同產(chǎn)品在我國(guó)提出專利申請(qǐng),同時(shí)提交了要求優(yōu)先權(quán)的書(shū)面聲明及相關(guān)文件。甲企業(yè)1996年10月開(kāi)始在北京制造相同產(chǎn)品,劉實(shí)獲得專利權(quán)后,甲企業(yè)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造。2000年2月劉實(shí)許可乙企業(yè)在北京獨(dú)家生產(chǎn)該產(chǎn)品,同年劉實(shí)自己也在北京建廠生產(chǎn)該產(chǎn)品。2000年5月,丙企業(yè)未經(jīng)劉實(shí)的同意,從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)、進(jìn)口了合法生產(chǎn)的該專利產(chǎn)品在中國(guó)銷售。
根據(jù)上述情況,請(qǐng)回答下列問(wèn)題:
W公司未經(jīng)許可擅自使用H公司專利技術(shù)生產(chǎn)并銷售了W公司未經(jīng)許可擅自使用H公司專利技術(shù)生產(chǎn)并銷售了變頻家用空調(diào)器5000臺(tái)。G家電銷售公司在明知W公司侵犯H公司專利權(quán)的情況下,從W公司進(jìn)貨2000臺(tái),并已實(shí)際售出1600臺(tái)。M賓館在不知W公司侵犯H公司專利權(quán)的情況下也從W公司購(gòu)入200臺(tái)并已安裝使用。H公司發(fā)現(xiàn)W公司、G公司和M賓館的上述生產(chǎn)、銷售和使用行為后,向法院起訴,狀告W公司、G公司和M賓館侵犯其專利權(quán)。
請(qǐng)依據(jù)我國(guó)法律分析以下問(wèn)題: