單項選擇題以合同給付的最終利益是否確定為劃分標準,合同可以分為()

A.主合同與從合同
B.束己合同與涉他合同
C.一時合同與繼續(xù)合同
D.實定合同與射幸合同


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題買賣合同的標的物是()

A.物
B.權(quán)利 
C.特定行為
D.給付

2.問答題

甲公司與乙公司簽訂買賣合同,約定由乙公司在一個月內(nèi)向甲公司提供精鋁錠一批,價值138萬元;如果乙公司不能按期供貨,每逾期一天須向甲公司支付貨款價值0.l%的違約金。合同訂立后,由于組織貨源的原因,乙公司在兩個多月后才給甲公司交付全部產(chǎn)品,甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是精鋁錠,而是普通鋁錠,就以對方違約為由拒絕收貨和付款,要求乙公司支付一個多月的延期違約金約5萬元,并且要求乙公司重新提供精鋁錠。乙公司稱逾期供貨是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所致,不是自己的過錯,不應該支付違約金,而且所提供的鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品;現(xiàn)在精鋁錠供應比較緊張,不可能重新提供精鋁錠。
甲公司堅持要求乙公司支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標準履行合同。雙方為此發(fā)生爭議,起訴至法院,甲公司要求乙公司支付違約金和重新交貨。乙公司在答辯狀中稱,逾期供貨不是自己所能控制的,不應當支付違約金;另外原約定違約金過高,即使支付違約金也不能按此標準。
請回答:
(1)甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否成立有效?
(2)甲公司拒收拒付有無依據(jù)?乙公司主張不能按時供貨的理由是否成立?
(3)甲公司要求乙公司支付違約金和按約定重新交貨有無依據(jù)?
(4)乙公司主張違約金的數(shù)額太高,是否可以支持?