問答題

某寫字樓建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進(jìn)行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家,施工單位負(fù)責(zé)采購。當(dāng)?shù)谝慌倪\(yùn)到工地時(shí),施工單位認(rèn)為是由建設(shè)單位指定用的石材,在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認(rèn)為必須進(jìn)行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二:為了趕工期和避免人員窩工,在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前,施工單位就進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三:該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻,幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因?yàn)槟粔?gòu)造需要,在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前,施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件,并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進(jìn)行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四:在玻璃幕墻安裝完畢后,由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行了“三性試驗(yàn)”檢測,符合規(guī)范要求,于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進(jìn)行了合格驗(yàn)收。

事件三中,填充墻上是否可以作為幕墻的支承點(diǎn)?如必須在填充墻上設(shè)置支承點(diǎn)時(shí),應(yīng)采取什么措施?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某寫字樓建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進(jìn)行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家,施工單位負(fù)責(zé)采購。當(dāng)?shù)谝慌倪\(yùn)到工地時(shí),施工單位認(rèn)為是由建設(shè)單位指定用的石材,在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認(rèn)為必須進(jìn)行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二:為了趕工期和避免人員窩工,在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前,施工單位就進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三:該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻,幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因?yàn)槟粔?gòu)造需要,在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前,施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件,并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進(jìn)行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四:在玻璃幕墻安裝完畢后,由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行了“三性試驗(yàn)”檢測,符合規(guī)范要求,于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進(jìn)行了合格驗(yàn)收。

事件二中,施工單位的施工程序是否正確?說明理由或給出正確做法。
2.問答題

某寫字樓建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進(jìn)行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家,施工單位負(fù)責(zé)采購。當(dāng)?shù)谝慌倪\(yùn)到工地時(shí),施工單位認(rèn)為是由建設(shè)單位指定用的石材,在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認(rèn)為必須進(jìn)行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二:為了趕工期和避免人員窩工,在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前,施工單位就進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三:該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻,幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接,因?yàn)槟粔?gòu)造需要,在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前,施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件,并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進(jìn)行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四:在玻璃幕墻安裝完畢后,由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行了“三性試驗(yàn)”檢測,符合規(guī)范要求,于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進(jìn)行了合格驗(yàn)收。

事件一中,施工單位對建設(shè)單位指定廠家的裝飾材料進(jìn)場做法是否正確?若施工單位將該批材料用于工程造成質(zhì)量問題,施工單位和建設(shè)單位各應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?說明理由。
3.問答題

事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護(hù)樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)體系。整個施工過程對圍護(hù)體系實(shí)施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護(hù)樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認(rèn)為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅(jiān)持按一級基坑進(jìn)行監(jiān)控。
事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進(jìn)行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗(yàn)收。
事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時(shí),施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時(shí)間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯誤,立即下發(fā)整改通知。
事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認(rèn)識發(fā)生分歧,上報(bào)總監(jiān)理工程師處理。

請給出事件四中主梁、次梁、板鋼筋的上下放置正確順序。
4.問答題

事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護(hù)樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)體系。整個施工過程對圍護(hù)體系實(shí)施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護(hù)樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認(rèn)為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅(jiān)持按一級基坑進(jìn)行監(jiān)控。
事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進(jìn)行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗(yàn)收。
事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時(shí),施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時(shí)間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯誤,立即下發(fā)整改通知。
事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認(rèn)識發(fā)生分歧,上報(bào)總監(jiān)理工程師處理。

指出事件三中的不妥之處,并給出正確做法。
5.問答題

事件一:本工程基坑深8.5m,北側(cè)距某住宅樓距離僅為7m。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護(hù)樁墻+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)體系。整個施工過程對圍護(hù)體系實(shí)施連續(xù)變形監(jiān)控,對于圍護(hù)樁墻頂位移監(jiān)控值,施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧,施工單位認(rèn)為按二級基坑監(jiān)控,監(jiān)理堅(jiān)持按一級基坑進(jìn)行監(jiān)控。
事件二:基礎(chǔ)工程施工完成后,施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎(chǔ)上,施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師進(jìn)行了地基與基礎(chǔ)分部工程的驗(yàn)收。
事件三:普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時(shí),施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤,再將砌塊底面朝上反砌于墻上;外墻轉(zhuǎn)角處的臨時(shí)間斷處留直槎,并砌成陰陽槎,并設(shè)拉結(jié)筋。監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法錯誤,立即下發(fā)整改通知。
事件四:地上框架結(jié)構(gòu)存在主次梁,在主次梁交匯處,關(guān)于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術(shù)員認(rèn)識發(fā)生分歧,上報(bào)總監(jiān)理工程師處理。

事件二中,施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織基礎(chǔ)工程驗(yàn)收是否妥當(dāng)?說明理由。本工程地基基礎(chǔ)分部工程驗(yàn)收還應(yīng)包括哪些人員參加?