問答題

天津某高層框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑,地下2層,地下18層。由于地質(zhì)條件不太理想,所有柱及墻底均設(shè)計(jì)有灌注樁加樁承臺(tái)基礎(chǔ)、地連梁,地下室底板為整體筏板。
灌注樁設(shè)計(jì)直徑D=800mm,采用泥漿護(hù)壁鉆孔灌注樁,施工過(guò)程中,成孔后清孔換漿,測(cè)定樁底沉渣厚度合格,然后下放鋼筋籠、導(dǎo)管,并按水下混凝土施工工藝澆筑混凝土,澆筑混凝土均超出設(shè)計(jì)樁頂標(biāo)高300mm以上;施工結(jié)束后,監(jiān)理工程師對(duì)成樁進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)⑧-D軸交匯處某樁成樁直徑不足800mm,實(shí)測(cè)值為760mm,且樁位偏差為ll3mm。所有樁身混凝土試件檢驗(yàn)均合格,并進(jìn)行承載力試驗(yàn),所有樁承載力檢測(cè)均符合設(shè)計(jì)及相關(guān)規(guī)范要求。
竣工驗(yàn)收前,施工單位將所有工程檔案提請(qǐng)當(dāng)?shù)爻墙n案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行預(yù)驗(yàn)收,合格后提請(qǐng)建設(shè)單位正式組織竣丁驗(yàn)收。建設(shè)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位和勘察單位共赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行竣工驗(yàn)收,驗(yàn)收通過(guò)。

指出泥漿護(hù)壁灌注樁施工存在的不妥之處,并分別說(shuō)明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)交底時(shí),建筑裝飾工程公司項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)裝修設(shè)計(jì)提出以下幾點(diǎn)修改意見:
(1)電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板;
(2)地上水平疏散走道和安全出口的門廳,其墻面裝修材料可采用防火塑料板;
(3)辦公室的吊頂為輕鋼龍骨,飾面材料可采用紙面石膏板;
(4)貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件:
事件一:建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中,消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二:純麻裝飾布材料進(jìn)場(chǎng)時(shí),監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)。
事件三:木材進(jìn)行阻燃處理時(shí),測(cè)得木材含水率為15%,監(jiān)理以含水率過(guò)大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四:裝修過(guò)程中,建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾,適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸,保證門縫合適、啟閉順利。

事件四中,建設(shè)單位關(guān)于防火門裝飾及改動(dòng)的要求是否正確?并說(shuō)明理由。
2.問答題

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)交底時(shí),建筑裝飾工程公司項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)裝修設(shè)計(jì)提出以下幾點(diǎn)修改意見:
(1)電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板;
(2)地上水平疏散走道和安全出口的門廳,其墻面裝修材料可采用防火塑料板;
(3)辦公室的吊頂為輕鋼龍骨,飾面材料可采用紙面石膏板;
(4)貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件:
事件一:建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中,消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二:純麻裝飾布材料進(jìn)場(chǎng)時(shí),監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)。
事件三:木材進(jìn)行阻燃處理時(shí),測(cè)得木材含水率為15%,監(jiān)理以含水率過(guò)大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四:裝修過(guò)程中,建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾,適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸,保證門縫合適、啟閉順利。

分別指出事件二、事件三中監(jiān)理工程師的指令是否正確?并分別說(shuō)明理由。
3.問答題

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)交底時(shí),建筑裝飾工程公司項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)裝修設(shè)計(jì)提出以下幾點(diǎn)修改意見:
(1)電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板;
(2)地上水平疏散走道和安全出口的門廳,其墻面裝修材料可采用防火塑料板;
(3)辦公室的吊頂為輕鋼龍骨,飾面材料可采用紙面石膏板;
(4)貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件:
事件一:建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中,消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二:純麻裝飾布材料進(jìn)場(chǎng)時(shí),監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)。
事件三:木材進(jìn)行阻燃處理時(shí),測(cè)得木材含水率為15%,監(jiān)理以含水率過(guò)大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四:裝修過(guò)程中,建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾,適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸,保證門縫合適、啟閉順利。

事件一中,建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出的要求是否合理?并說(shuō)明理由。
4.問答題

某建筑裝飾工程公司承包了一幢6層綜合樓內(nèi)部裝修改造工程。該綜合樓設(shè)有中央空調(diào)系統(tǒng)。在設(shè)計(jì)交底時(shí),建筑裝飾工程公司項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)裝修設(shè)計(jì)提出以下幾點(diǎn)修改意見:
(1)電話總機(jī)房的地面裝修材料可采用硬PVC塑料地板;
(2)地上水平疏散走道和安全出口的門廳,其墻面裝修材料可采用防火塑料板;
(3)辦公室的吊頂為輕鋼龍骨,飾面材料可采用紙面石膏板;
(4)貴賓室窗簾可采用純麻裝飾布。
在施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件:
事件一:建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提出走廊墻面裝修中,消火栓門的材料及材料顏色應(yīng)與其四周的裝修材料一致。
事件二:純麻裝飾布材料進(jìn)場(chǎng)時(shí),監(jiān)理工程師要求由施工單位材料員自行取樣后直接送交具備相關(guān)資質(zhì)的檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)。
事件三:木材進(jìn)行阻燃處理時(shí),測(cè)得木材含水率為15%,監(jiān)理以含水率過(guò)大為由不同意進(jìn)行阻燃處理。
事件四:裝修過(guò)程中,建設(shè)單位要求將原有防火門框及表面加裝裝飾木貼面材料及其他裝飾,適當(dāng)加大門框尺寸、縮小門的尺寸,保證門縫合適、啟閉順利。

指出在技術(shù)交底時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理提出的四點(diǎn)意見是否合理?并分別說(shuō)明原因。
5.問答題

A建筑安裝-工程公司以施工總承包的方式承接平安大廈工程施工,在征得建設(shè)單位同意后將基坑工程分包給具備相應(yīng)資質(zhì)條件的B建筑公司。就雙方的相關(guān)責(zé)任劃分,分包合同中作出如下約定:B公司對(duì)其施工范圍內(nèi)的工程施工總平面布置自行確定如何布置并修改;B公司負(fù)責(zé)編制施工組織設(shè)計(jì)及對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)。施工過(guò)程中發(fā)生如下事件:
事件一:基坑深12m,B公司編制了基坑專項(xiàng)施工方案,并組織包括A公司總工程師和業(yè)內(nèi)其他專家共6人組成專家組,對(duì)基坑施工專項(xiàng)方案進(jìn)行了論證,然后報(bào)監(jiān)理審批后實(shí)施。
事件二:基坑采用“水泥土攪拌樁止水帷幕十灌注樁十預(yù)應(yīng)力錨桿”支護(hù)體系,基坑開挖及支護(hù)過(guò)程順利,但在地下結(jié)構(gòu)施工過(guò)程中發(fā)生側(cè)壁坍塌事故,所幸事故發(fā)生在夜間,未造成人員死亡,僅輕傷4人,直接經(jīng)濟(jì)損失多達(dá)1600萬(wàn)元。
事件三:事故調(diào)查過(guò)程中,調(diào)查組發(fā)現(xiàn)基坑支護(hù)體系施工過(guò)程質(zhì)量均合格。在基坑基本施工完畢,坑內(nèi)出土馬道最終收土?xí)r,用小型長(zhǎng)臂挖掘機(jī)靠近坑邊作業(yè),基坑邊局部承載力過(guò)大導(dǎo)致圍護(hù)樁位移過(guò)大而坍塌。

事件三中,造成基坑邊坡或支護(hù)事故的原因還可能有哪些(最少列出三項(xiàng))?