排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。

證據(jù)不強(qiáng)規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。

在特定情況下原始證據(jù)（）傳來證據(jù)。

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進(jìn)來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

物證的證明作用具有較強(qiáng)的（）

鑒定意見具有確定性和（）意見。

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。

訴訟中不需要證明已知的或者沒有爭議的實體法事實和程序法事實叫做（）

電子數(shù)據(jù)具有（）并存的特征。