多項選擇題關(guān)于刑法解釋，下列哪些選項是錯誤的？（）

A.《刑法》規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”構(gòu)成強奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為“強奸婦女”
B.《刑法》對搶劫罪與強奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應作相同解釋
C.既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那么，根據(jù)當然解釋，對為了
自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡
D.對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結(jié)果未發(fā)生；也可解釋為自動采取防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結(jié)果是否發(fā)生


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。
二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時沖動”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復催促趙某動作快一點。
一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導致案發(fā)。

孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？
2.問答題

趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。
二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時沖動”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復催促趙某動作快一點。
一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。”三日后，趙某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導致案發(fā)。

孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認定，可能存在哪幾種觀點？
3.問答題

趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。
二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時沖動”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復催促趙某動作快一點。
一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸螅w某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導致案發(fā)。

孫某對錢某的死亡構(gòu)成何罪（說明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？
4.問答題

趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。
二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時沖動”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復催促趙某動作快一點。
一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行。”三日后，趙某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導致案發(fā)。

關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？
5.不定項選擇

甲是A公司（國有房地產(chǎn)公司）領(lǐng)導，因私人事務欠蔡某600萬元。蔡某讓甲還錢，甲提議以A公司在售的商品房償還債務，蔡某同意。甲遂將公司一套價值600萬元的商品房過戶給蔡某，并在公司財務賬目上記下自己欠公司600萬元。三個月后，甲將賬作平，至案發(fā)時亦未歸還欠款。（事實一）
A公司有工程項目招標。為讓和自己關(guān)系好的私營公司老板程某中標，甲刻意安排另外兩家公司與程某一起參與競標。甲讓這兩家公司和程某分別制作工程預算和標書，但各方約定，若這兩家公司中標，就將工程轉(zhuǎn)包給程某。程某最終在A公司預算范圍內(nèi)以最優(yōu)報價中標。為感謝甲，程某花5000元購買仿制古董贈與甲。甲以為是價值20萬元的真品，欣然接受。（事實二）
甲曾因公務為A公司墊付各種費用5萬元，但由于票據(jù)超期，無法報銷。為挽回損失，甲指使知情的程某虛構(gòu)與A公司的勞務合同并虛開發(fā)票。甲在合同上加蓋公司公章后，找公司財務套取“勞務費”5萬元。（事實三）

關(guān)于事實三的分析，下列選項錯誤的是（）

A.甲以非法手段騙取國有公司的財產(chǎn)，構(gòu)成詐騙罪
B.甲具有非法占有公共財物的目的，構(gòu)成貪污罪
C.程某協(xié)助甲對公司財務人員進行欺騙，構(gòu)成詐騙罪與貪污罪的想象競合犯
D.程某并非國家工作人員，但幫助國家工作人員貪污，構(gòu)成貪污罪的幫助犯