某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需組織專家進(jìn)行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計(jì)七人組成的專家組，對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。

事件三：上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對(duì)性，隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見，要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報(bào)告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需組織專家進(jìn)行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計(jì)七人組成的專家組，對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。

事件三：上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對(duì)性，隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見，要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報(bào)告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需組織專家進(jìn)行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計(jì)七人組成的專家組，對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。

事件三：上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對(duì)性，隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見，要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報(bào)告事故發(fā)生情況。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中，主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。 施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理工程師簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需組織專家進(jìn)行論證。

事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立由企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人以及外單位相關(guān)專業(yè)共計(jì)七人組成的專家組，對(duì)模板支撐方案進(jìn)行論證。專家組口頭提出論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。

事件三：上級(jí)單位在安全文明施工檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，警示牌懸掛比較隨意，有的比較隱蔽，有的甚至沒有針對(duì)性，隨后對(duì)項(xiàng)目提出了整改意見，要求嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。

事件四：施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，造成東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面向西側(cè)流淌，致使整個(gè)樓層因失穩(wěn)而相繼倒塌。整個(gè)事故未造成人員死亡.但重傷9人，輕傷14人，估計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。事故發(fā)生后，施工單位立刻向相關(guān)部門報(bào)告事故發(fā)生情況。

某寫字樓工程，地下兩層，筏板基礎(chǔ)，地上十五層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，填充墻采用輕骨料混凝土小型空心砌塊。基礎(chǔ)埋深8.4m，地下水位-2.6m，現(xiàn)場(chǎng)地坪標(biāo)高-0.8m。
施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：項(xiàng)目部編制了地下室結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度計(jì)劃，該計(jì)劃中的雙代號(hào)網(wǎng)絡(luò)圖如下圖所示（時(shí)間單位：周），經(jīng)監(jiān)理工程師確認(rèn)后按此組織施工。
事件二：施工過程中，由于甲供材料未按合同約定時(shí)間進(jìn)場(chǎng)導(dǎo)致F工作被拖延2天。
事件三：施工單位組織安全大檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)施工方案、起重機(jī)械、鋼絲繩與地錨、索具等四項(xiàng)保證項(xiàng)目不符合要求。
事件四：節(jié)能分部工程完工后，總監(jiān)理工程師擬定了該分部工程質(zhì)量驗(yàn)收合格條件：
（1）分項(xiàng)工程應(yīng)全部合格；
（2）質(zhì)量控制資料應(yīng)完整；
（3）外墻節(jié)能構(gòu)造現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求；
（4）建筑設(shè)備工程系統(tǒng)的節(jié)能檢測(cè)結(jié)果應(yīng)合格。
該節(jié)能分部工程質(zhì)量驗(yàn)收由總監(jiān)理工程師組織，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和相關(guān)專業(yè)的質(zhì)量檢查員、施工員參加，施工企業(yè)質(zhì)量（技術(shù)）負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)單位節(jié)能設(shè)計(jì)人員、勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也都參加了驗(yàn)收。