【案例分析題】2001年9月6日，甲某將1000公斤的芐磺胺（農(nóng)藥中間體原料）提供給乙某加工。2001年9月21日，乙某因需購進(jìn)一批加工設(shè)備而向丙某借款10萬元，借款期限為1個(gè)月。在丙某要求提供擔(dān)保的情況下，乙某未經(jīng)甲某同意即將甲某提供的原料加工成的半成品芐磺隆質(zhì)押給丙某。丙某不知此芐磺隆為甲某提供給乙某加工的。合同簽訂當(dāng)日，丙某將10萬元借款支付給了乙某，乙某亦將全部半成品芐磺隆移交丙某占有。2001年11月19日，甲某到乙某處提取芐磺隆，得知該貨物已質(zhì)押給丙某，隨即提出異議，直接向丙某追要。丙某認(rèn)為該貨物已作為其債權(quán)的擔(dān)保，在乙某償還借款之前拒絕返還。后來，丙某、甲某、乙某多次共同協(xié)商，但未能取得一致意見。故甲某以乙某和丙某為被告向法院提起訴訟，要求確認(rèn)丙某與乙某之間的質(zhì)押合同無效。乙某與丙某之間的質(zhì)押合同是否有效？理由是什么？