未決賠案的管理包括立案、撤案和結(jié)案三個環(huán)節(jié)。

雇主責(zé)任保險保障雇主對雇員傷亡和雇主財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任

計(jì)算受損保險財(cái)產(chǎn)賠款時不進(jìn)行比例分?jǐn)傆?jì)算的，施救費(fèi)用賠償金額也不比例計(jì)算；反之則按照保險財(cái)產(chǎn)的比例計(jì)算施救費(fèi)用賠償金額。

在財(cái)產(chǎn)保險中，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，保險人所承擔(dān)的數(shù)額在保險金額內(nèi)計(jì)算，最高不超過保險金額的60%。

某棉織廠于2005年11月投保了財(cái)產(chǎn)保險綜合險，保險項(xiàng)目為固定資產(chǎn)和存貨，保險期限一年。同年12月，該廠與一家制衣廠簽訂了10000米滌綸棉布的購銷合同。按照合同規(guī)定，制衣廠于2006年1月10日派人送來購貨款，并進(jìn)行貨物驗(yàn)收，準(zhǔn)備裝車運(yùn)走。當(dāng)制衣廠的負(fù)責(zé)人將滌綸棉布驗(yàn)收并裝車6100米時，天色已晚，為保證質(zhì)量，該負(fù)責(zé)人決定第二天上午再驗(yàn)收并裝車余下的貨物，已驗(yàn)收并裝上車的貨物暫交棉織廠代為看管。不料，在這天夜里該棉織廠發(fā)生了火災(zāi)，滌綸棉屬易燃物，庫內(nèi)存放的35000米滌綸棉皆燒毀，由于已驗(yàn)收的6100米滌綸棉隨車停放在倉庫內(nèi)，這些布匹也未能幸免于難。事故發(fā)生后，消防部門確認(rèn)了事故是由于線路短路造成的。請結(jié)合保險利益原則說明該案保險公司應(yīng)如何賠償并說明理由。

某被保險人投保了棉花種植保險，保險面積20000畝，每畝保險金額400元，按棉花種植物化成本確定保險金額，保費(fèi)在簽單時已交清。2008年6月12日，投保棉花大面積受到冰雹的侵襲。災(zāi)害發(fā)生后，被保險人向保險公司報案稱有10000畝棉田受災(zāi)，其中7000多畝棉田屬于絕產(chǎn)損失。受災(zāi)棉花處于蕾期。理賠人員經(jīng)過核實(shí)，被保險人實(shí)際種植面積25000畝，損失率35%，損失程度50%。 保險公司應(yīng)如何進(jìn)行理賠處理？請簡述查勘定損主要工作內(nèi)容，并計(jì)算賠款金額。

企業(yè)為其存貨投保了財(cái)產(chǎn)綜合險，發(fā)生火災(zāi)后，承保存貨因火災(zāi)殘留物較少情況下，根據(jù)什么定損比較合理？

財(cái)產(chǎn)綜合險附加盜搶條款僅對放置在保險地址室內(nèi)的保險財(cái)產(chǎn)，因遭受有明顯盜竊、搶劫痕跡的，并經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T證明確系盜搶行為所致的損失予以賠償，對于室外財(cái)產(chǎn)保險公司不承保賠償責(zé)任。

2003年12月1日，被保險人海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險公司投保雇主責(zé)任保險，保險期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ暇终J(rèn)定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險人已為陳某購買了工傷保險，但到目前為止，尚未從工傷保險基金獲得賠償?，F(xiàn)被保險人向保險公司提出人民幣20萬元的索賠請求。 問：工傷保險和雇主責(zé)任保險并存時如何處理？

按計(jì)劃成本法核算的企業(yè)，應(yīng)該用“材料成本差異”科目調(diào)整為銷售價格后計(jì)算賠款。