王某將居住的房屋、室內(nèi)裝潢及家庭財產(chǎn)向保險公司投保了家庭財產(chǎn)綜合保險并附加了管道破裂及水漬保險。在保險期限內(nèi)王某家墻壁內(nèi)水曖管突然爆裂，將王某家地板浸濕鼓起，樓下鄰居家天棚泡塌，地板鼓起。王某家的損失屬于管道破裂及水漬保險的保險責(zé)任范圍；樓下鄰居家的損失屬于家庭財產(chǎn)綜合保險附加第三者的責(zé)任范圍，因王某未投保附加第三者責(zé)任險，因此不屬于保險責(zé)任范圍。

保險事故發(fā)生后，在保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對有關(guān)責(zé)任方請求賠償責(zé)任的，保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。

按計劃成本法核算的企業(yè)，應(yīng)該用“材料成本差異”科目調(diào)整為銷售價格后計算賠款。

信用保證保險是一種承保信用風(fēng)險的保險

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》對被扶養(yǎng)人的范圍、扶養(yǎng)年限、扶養(yǎng)費(fèi)的計算方法是如何規(guī)定的？

養(yǎng)殖業(yè)保險核賠工作中錯誤的是（）

某企業(yè)向保險公司投保了公路貨物運(yùn)輸保險，一車液體保藏食品因車輛震動造成容器破裂，液體流失造成食品腐爛變質(zhì)，根據(jù)條款保險公司不予賠付。

水箱、水管爆裂屬于機(jī)損險責(zé)任范圍。

2003年12月1日，被保險人海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險公司投保雇主責(zé)任保險，保險期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務(wù)途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ暇终J(rèn)定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險人已為陳某購買了工傷保險，但到目前為止，尚未從工傷保險基金獲得賠償?，F(xiàn)被保險人向保險公司提出人民幣20萬元的索賠請求。 問：工傷保險和雇主責(zé)任保險并存時如何處理？

工程險中的第三者責(zé)任是指受益人承擔(dān)的因發(fā)生與所承保工程直接相關(guān)的意外事故引起工地內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失。