財產(chǎn)綜合險附加盜搶條款僅對放置在保險地址室內(nèi)的保險財產(chǎn)，因遭受有明顯盜竊、搶劫痕跡的，并經(jīng)當?shù)毓膊块T證明確系盜搶行為所致的損失予以賠償，對于室外財產(chǎn)保險公司不承保賠償責任。

企業(yè)為其存貨投保了財產(chǎn)綜合險，發(fā)生火災后，承保存貨因火災殘留物較少情況下，根據(jù)什么定損比較合理？

按計劃成本法核算的企業(yè)，應該用“材料成本差異”科目調(diào)整為銷售價格后計算賠款。

工程險中的第三者責任是指受益人承擔的因發(fā)生與所承保工程直接相關(guān)的意外事故引起工地內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失。

非車險理賠可以發(fā)現(xiàn)和檢驗展業(yè)承保工作的質(zhì)量。

王某將居住的房屋、室內(nèi)裝潢及家庭財產(chǎn)向保險公司投保了家庭財產(chǎn)綜合保險并附加了管道破裂及水漬保險。在保險期限內(nèi)王某家墻壁內(nèi)水曖管突然爆裂，將王某家地板浸濕鼓起，樓下鄰居家天棚泡塌，地板鼓起。王某家的損失屬于管道破裂及水漬保險的保險責任范圍；樓下鄰居家的損失屬于家庭財產(chǎn)綜合保險附加第三者的責任范圍，因王某未投保附加第三者責任險，因此不屬于保險責任范圍。

能繁母豬保險由于政府為防止疫情擴散而要求對未患病的母豬進行捕殺、掩埋、焚燒以及其他行政行為或司法行為造成的損失，保險人應負賠償責任。

2003年12月1日，被保險人海南經(jīng)濟特區(qū)某石油制品有限公司向人保某保險公司投保雇主責任保險，保險期限自2003年12月2日至2004年12月1日。 2003年12月15日，被保險人的雇員陳某在外出辦理業(yè)務途中發(fā)生交通意外，經(jīng)搶救無效死亡。當?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ暇终J定該事故屬于工傷事故。據(jù)了解，被保險人已為陳某購買了工傷保險，但到目前為止，尚未從工傷保險基金獲得賠償。現(xiàn)被保險人向保險公司提出人民幣20萬元的索賠請求。 問：工傷保險和雇主責任保險并存時如何處理？

建筑工程一切險在保險期限內(nèi)，因發(fā)生與本保險單所承保工程直接相關(guān)的（）引起（）的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失，依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任，保險人負責賠償。

近因原則是判斷風險事故與保險標的損失之間的因果關(guān)系，確定保險賠償責任的一次基本原則，這里近因是指導致?lián)p失的最直接、最有效的原因。