援引的使用可以使辯論的陳述更加飽滿和豐富。

如何在援引中反掉對方，一種是把對方手中東西打碎，一種是搶過來為我所用。

一個強(qiáng)大的辯論思維不應(yīng)是摒棄對方，而是包容對方。

假若正反兩方視為距離辯題中心是等距的，那么辯題正反方從客觀上講應(yīng)該是等距的。

用對方概念做本方概念的基石，是最高對抗性的對抗。

在破的過程中，我方應(yīng)盡最大努力去證明對方是錯的。

立論的深度、廣度是由看到的價值判斷的層數(shù)所決定的。

白馬非馬的辯論成立在色非形的認(rèn)知上。

在概念對抗中，概念底線構(gòu)成了立論邊界。

碎片化對我們認(rèn)知世界是沒有影響的。