本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。

依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，對(duì)中國內(nèi)國法人國籍的確定，我國目前采（）。

依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。

依據(jù)我國有關(guān)司法解釋，涉外"侵權(quán)行為地"，包含（）和（）。

"離婚之請(qǐng)求，若非依夫婦之本國法及法院地法均有離婚原因的，不得為之。"這一規(guī)定表明離婚問題必須同時(shí)適用（），是一條（）類型的沖突規(guī)范。

《聯(lián)合國國際貨物買賣時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。

英國的戴西提出了國際私法上的（）。

簡述對(duì)于法人國籍的確定主要有哪些不同的主張？我國對(duì)此有什么規(guī)定？

依我國司法解釋，在本應(yīng)適用當(dāng)事人的本國法的，其本國不同地區(qū)存在不同的法律時(shí)，則直接適用（）。

反致產(chǎn)生的條件之一是法院地國沖突規(guī)范指定適用外國法，該外國法包括（），并優(yōu)先適用（）。