【案例分析題】

濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。

如果天同公司提起反訴，要求興旺公司退貨并賠償損失，則下列關(guān)于提起反訴的說(shuō)法中，正確的有（）。