此事件的違規(guī)之處在于，孔下作業(yè)的人員未系安全帶。

大型拆除作業(yè)必須編制施工方案，必要情況下應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行論證。

為避免施工中引發(fā)腳手架坍塌事故傷害作業(yè)人員，腳手架立即停止使用。

這起事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。

下列對于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

在施工現(xiàn)場發(fā)生氣體中毒事故的部位主要是（）

安全員對此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒有必要的。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

出租單位出租的建筑起重機(jī)械和使用單位購置、租賃、使用的建筑起重機(jī)械應(yīng)當(dāng)具有：（）

對于上述情況，安全員沒必要大驚小怪，告訴施工人員注意一下就可以了。畢竟扣件是金屬做成的，不會出現(xiàn)問題。