從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

此事故發(fā)生的原因之一是：拆除作業(yè)發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。

特種作業(yè)人員具備的條件（）

對(duì)于上述情況，安全員沒必要大驚小怪，告訴施工人員注意一下就可以了。畢竟扣件是金屬做成的，不會(huì)出現(xiàn)問題。

下列對(duì)于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

安全員對(duì)此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒有必要的。

施工現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火前、動(dòng)火過程中要嚴(yán)格進(jìn)行環(huán)境安全檢查。

（）等每25m2配備一只種類合適的滅火機(jī)，油庫危險(xiǎn)品倉(cāng)庫應(yīng)配備足夠數(shù)量、種類合適的滅火機(jī)。

建筑起重機(jī)械安裝、拆卸工程檔案應(yīng)當(dāng)包括以下資料：（）

這起事故直接原因的是（）