原告浙江省某機床廠（以下稱原告）和被告鞍山市某鐘表廠（以下稱被告）于1996年11月簽訂了一份購銷（買賣）專用設備的合同。合同規(guī)定，原告生產Z28全自動模鉆床供給被告，總價款165，000元，1997年5月交貨；因貨物為專用設備，被告需先行支付總價款的20﹪作為定金。合同簽訂后，被告未按規(guī)定支付定金，原告為履約按期生產完畢。同年5月10日，原告將貨物如期運給被告。辦完托運手續(xù)后，便向被告所在工商銀行托收貨款。同年5月12日，被告以“產品質量不合格”拒付貨款，原告認為是無理拒付，再次托收貨款，被告以“未給付定金，合同不能生效”及“已通知合同作廢”等為由再次拒付，雙方多次協商未成，原告向法院起訴，要求被告繼續(xù)履行合同并賠償損失。
經查：
（1）雙方簽訂的購銷（買賣）合同純系自愿，內容合法，手續(xù)齊全；
（2）原告發(fā)運的產品經檢驗完全合格。該產品5月16日才運抵被告所在地，被告于5月12日即以“產品質量不合格”為由拒付，純系編造；
（3）雙方來往電、信，并未提到終止合同，只是被告曾讓人捎口信說，因轉產需對產品進行改制，但該口信并未捎到。

原告浙江省某機床廠（以下稱原告）和被告鞍山市某鐘表廠（以下稱被告）于1996年11月簽訂了一份購銷（買賣）專用設備的合同。合同規(guī)定，原告生產Z28全自動模鉆床供給被告，總價款165，000元，1997年5月交貨；因貨物為專用設備，被告需先行支付總價款的20﹪作為定金。合同簽訂后，被告未按規(guī)定支付定金，原告為履約按期生產完畢。同年5月10日，原告將貨物如期運給被告。辦完托運手續(xù)后，便向被告所在工商銀行托收貨款。同年5月12日，被告以“產品質量不合格”拒付貨款，原告認為是無理拒付，再次托收貨款，被告以“未給付定金，合同不能生效”及“已通知合同作廢”等為由再次拒付，雙方多次協商未成，原告向法院起訴，要求被告繼續(xù)履行合同并賠償損失。
經查：
（1）雙方簽訂的購銷（買賣）合同純系自愿，內容合法，手續(xù)齊全；
（2）原告發(fā)運的產品經檢驗完全合格。該產品5月16日才運抵被告所在地，被告于5月12日即以“產品質量不合格”為由拒付，純系編造；
（3）雙方來往電、信，并未提到終止合同，只是被告曾讓人捎口信說，因轉產需對產品進行改制，但該口信并未捎到。