若法院查明：
（1）縣國稅局曾對公司作出納稅信譽等級評定，該公司對評定不滿，公開指責縣國稅局不公正。此后，縣國稅局曾就此派人向該公司作解釋，但被該公司拒絕。
（2）此次縣國稅局完全出于報復實施稅務檢查，并以阻撓稅務機關檢查為由作出過重的罰款處罰。根據(jù)《行政訴訟法》及有關規(guī)定，法院應判決（）。
A.撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權
B.確認罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足
C.撤銷罰款處罰，理由是濫用行政職權
D.確認罰款處罰違法，理由是適用依據(jù)錯誤
E.確認罰款處罰無效，理由是濫用行政職權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.拒絕稅務人員在檢查場所對有關情況錄像
B.阻止稅務人員復制與案件有關的資料
C.提供虛假資料，不如實反映情況
D.威脅稅務人員，拒不繳納稅款
E.隱匿、銷毀被檢查的賬簿資料
A.渡口縣國稅局是被告，應由渡口縣人民法院管轄此案
B.惠江市國稅局是被告，應由渡口縣人民法院管轄此案
C.惠江市國稅局是被告，應由海光區(qū)人民法院管轄此案
D.惠江市國稅局是被告，應由惠江市中級人民法院管轄此案
E.渡口縣國稅局和惠江市國稅局是共同被告，應由海光區(qū)人民法院管轄此案
A.非訴行政案件執(zhí)行的申請人只能是行政機關
B.非訴行政案件的執(zhí)行前提是公民、法人或其他組織在法定期限內(nèi)，既不提起行政訴訟，又不履行行政行為所確定的義務
C.行政機關申請人民法院強制執(zhí)行其行政決定，應當自期限屆滿之日起3個月內(nèi)提出
D.非訴行政案件執(zhí)行由申請人即行政機關所在地的基層人民法院管轄
E.對被申請執(zhí)行的行政決定有明顯缺乏事實根據(jù)、法律依據(jù)的，人民法院應當裁定不準予執(zhí)行
A.扣押汪某物品的行為，屬于行政強制執(zhí)行措施
B.李某毆打汪某的行為，屬于行政事實行為
C.因汪某被打傷，所以扣押汪某物品的行為也違法
D.汪某被打傷的損失，應由李某個人賠償
E.汪某被打傷的損失，應由國家承擔賠償責任
A.原告死亡，沒有近親屬或者近親屬放棄訴訟權利的
B.一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的
C.原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的
D.因作為一方當事人的行政機關、法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人而中止訴訟滿90日仍無人繼續(xù)訴訟，特殊情況除外
E.案件涉及法律適用問題，需要送請有權機關作出解釋或者確認的
最新試題
人民法院審理再審案件，發(fā)現(xiàn)生效裁判有下列情形之一的，應當裁定發(fā)回作出生效判決、裁定的人民法院重新審理。這些情形包括（）。
若法院認為該公司阻撓稅務機關檢查事實清楚，證據(jù)充分，處罰程序合法，但是罰款20000元的處罰明顯太重、顯失公正，則法院（）。
下列關于行政訴訟與行政復議的關系的說法中，錯誤的是（）。
A市甲縣人民法院受理曾某訴乙派出所一案后，認為自己沒有管轄權，遂將案件移送給A市丙縣人民法院。A市丙縣人民法院接受移送后認為自己對該案也無管轄權，在此情況下，丙縣人民法院應該（）。
關于行政訴訟案件的受案范圍，下列說法中正確的有（）。
納稅人張某對某縣地稅局對其決定補稅9851700.30元不服，認為補稅依據(jù)不充分，在依法經(jīng)過復議后決定向縣人民法院起訴，請求縣人民法院判決撤銷縣地稅局的補稅決定，在案件審理期間，被告某縣地稅局作出書面決定，重新對納稅人核定補稅8235068.45元，并書面告知審理此案的縣人民法院。對此，原告納稅人張某接到重新決定補稅文書后堅持不申請撤訴。人民法院經(jīng)審查認為，被告原決定補稅9851700.30元的征稅決定在具體適用實體稅收規(guī)章文件、確定計稅依據(jù)方面違法。對此，正確的處理是（）。
某縣工商局認定王某經(jīng)營加油站系無照經(jīng)營，予以取締。王某不服，向市工商局申請復議，在該局作出維持決定后向法院提起訴訟，要求撤銷取締決定。關于此案，下列說法正確的有（）。
根據(jù)稅收相關法律、法規(guī)的規(guī)定，若該公司在檢查期間（），即構成阻撓稅務機關檢查。
書證，作為證據(jù)的文書，是指以其內(nèi)容、文字、符號、圖畫等來表達一定的思想并用以證明案件事實的材料。應當符合的要求包括（）。
某鄉(xiāng)政府根據(jù)縣政府發(fā)布的《關于集資修路的通知》，分別向村民李某等人強制集資2000元。李某等人不服申請行政復議。縣政府決定將集資款調(diào)整為每人1000元，李某等人對此不服提起行政訴訟。下列說法正確的有（）。