單項選擇題甲向乙借款50萬元做生意，后來生意虧損70多萬元。甲有一棟房子價值18萬元，其它財產(chǎn)價值10萬元。借款到期后乙向甲追要借款，甲卻將自己的房子作價一萬元賣給了自己的弟弟丙，則下列判斷正確的是（）

A、如果丙不知甲欠工錢，則乙只能行使代位權(quán)
B、只有在丙明知房屋買賣有害于乙的債權(quán)的情況下，乙才可以行使代位權(quán)
C、不論丙是否知道房屋買賣有害于乙的債權(quán)，乙均可行使撤銷權(quán)
D、若丙明知房屋買賣有害于乙的債權(quán)，則乙可行使撤銷權(quán)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題甲公司與乙公司于2001年7月簽訂了一筆買賣煤炭的合同，總價值15萬元，并約定甲公司于2001年11月前交付貨物，乙公司支付了45萬元的定金。直至合同履行期滿甲公司仍未交貨。于是乙公司要求甲公司返還定金。對此糾紛下面說法正確的是（）

A、雙方對于定金數(shù)額的約定符合法律的規(guī)定
B、如果買賣合同不成立則定金合同仍然有效，因為定金已交付
C、如果甲公司是因為不可抗力不能履行合同，只需返還定金原額即可
D、即使甲公司是因為不可抗力不能履行合同，也需雙倍返還定金

2.問答題

王某為開服裝加工廠，向李某借了10萬元，購買了機器設(shè)備。合同約定還款期限為2年，利息為同期銀行存款利息的2倍。2年后，眼看還款日期將近，而因整個服裝市場不景氣，銷售服裝無利可圖，王某沒有銷售服裝的經(jīng)驗，因此不但收不回成本，而且賠上了多年的積蓄。還款期限到了，李某向王某催要，王某答應(yīng)說，就是變賣家中財產(chǎn)也要還給李某。后王某在拍賣家中財物時，朋友趙某知曉情形后告知王某，反正財產(chǎn)拍賣后的錢要還給李某，不如便宜以1萬元的價格將一臺價值5萬元的汽車賣給他。王某表示同意。其間，王某父親病故，其父有個人合法遺產(chǎn)20萬元，其母早亡，繼承人只有王某和王弟，因王弟遭遇車禍而殘疾，生活困難，王某明確表示放棄自己的繼承權(quán)。2個月后，王某的財產(chǎn)經(jīng)核算共拍賣了6萬元。李某得知王某以較低的價格把一輛汽車賣給了趙某后，要求王某把已經(jīng)賣了的汽車收回，重新拍賣。而王某和趙某均不同意，于是李某訴至法院，請求法院認(rèn)定王某和趙某之間買賣合同以及王某放棄繼承權(quán)的行為無效，并要求趙某向自己返還汽車，以沖抵債務(wù)。
問題：

李某是否有權(quán)要求趙某向自己返還汽車？為什么？
3.問答題

王某為開服裝加工廠，向李某借了10萬元，購買了機器設(shè)備。合同約定還款期限為2年，利息為同期銀行存款利息的2倍。2年后，眼看還款日期將近，而因整個服裝市場不景氣，銷售服裝無利可圖，王某沒有銷售服裝的經(jīng)驗，因此不但收不回成本，而且賠上了多年的積蓄。還款期限到了，李某向王某催要，王某答應(yīng)說，就是變賣家中財產(chǎn)也要還給李某。后王某在拍賣家中財物時，朋友趙某知曉情形后告知王某，反正財產(chǎn)拍賣后的錢要還給李某，不如便宜以1萬元的價格將一臺價值5萬元的汽車賣給他。王某表示同意。其間，王某父親病故，其父有個人合法遺產(chǎn)20萬元，其母早亡，繼承人只有王某和王弟，因王弟遭遇車禍而殘疾，生活困難，王某明確表示放棄自己的繼承權(quán)。2個月后，王某的財產(chǎn)經(jīng)核算共拍賣了6萬元。李某得知王某以較低的價格把一輛汽車賣給了趙某后，要求王某把已經(jīng)賣了的汽車收回，重新拍賣。而王某和趙某均不同意，于是李某訴至法院，請求法院認(rèn)定王某和趙某之間買賣合同以及王某放棄繼承權(quán)的行為無效，并要求趙某向自己返還汽車，以沖抵債務(wù)。
問題：

李某是否有權(quán)請求法院撤銷王某和趙某的買賣行為以及王某拋棄繼承權(quán)的行為？為什么？