某施工單位拖欠農(nóng)民工工資5萬元，被30位農(nóng)民工告上法庭，審判結(jié)果農(nóng)民工勝訴，施工單位不服而上訴。該案件（）。

人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)證明力的認(rèn)定原則，錯(cuò)誤的有（）。

法院終審判決甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期沒有付款，乙申請(qǐng)法院執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，甲、乙雙方達(dá)成分期付款協(xié)議，但甲沒有履行該協(xié)議。下列關(guān)于執(zhí)行的說法中正確的是()。

建設(shè)單位不服一審法院作出的財(cái)產(chǎn)保全的裁定，則它應(yīng)當(dāng)至遲在裁定書送達(dá)之日起()內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

甲訴乙建設(shè)工程施工合同糾紛一案，人民法院立案審理。在庭審中，甲方未經(jīng)法庭許可中途退庭，則人民法院對(duì)該起訴訟案件()。

當(dāng)事人提交給法院的如下材料中，屬于民事證據(jù)的是()。

建設(shè)工程糾紛案件審理中，建設(shè)單位對(duì)材料證據(jù)保全的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在（）之前提出。

在一起建設(shè)單位訴施工單位工程質(zhì)量糾紛的訴訟中，雙方均認(rèn)可2003年和2005年建設(shè)單位兩次單獨(dú)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行的鑒定。施工單位認(rèn)為2003年鑒定結(jié)論可以證明當(dāng)時(shí)工程施工質(zhì)量不存在缺陷，但是建設(shè)單位拒絕出具該份鑒定結(jié)論，則（）。

民事法律關(guān)系的主體，是指民事法律關(guān)系中享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人和參與者，包括（）。

商品混凝土供應(yīng)商甲作為證人，欲證明施工單位乙用于承包工程的商品混凝土數(shù)量及價(jià)款等事實(shí)。以下說法不符合《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的是()。