假設(shè)柱的受壓區(qū)鋼筋為320，其余條件同題，則按非對(duì)稱配筋進(jìn)行設(shè)計(jì)的受拉區(qū)鋼筋計(jì)算面積最接近于（）mm2。

對(duì)《荷載規(guī)范》的4．1．2條第2款有兩個(gè)疑問(wèn)：（1）表4．1．2下注中的"樓面梁"如何理解，是主梁還是次梁？（2）"第1（2）～7項(xiàng)應(yīng)采用與其樓面梁相同的折減系數(shù)"如何理解？我認(rèn)為有兩種可能：①當(dāng)從屬于墻、柱、基礎(chǔ)的那部分荷載面積超過(guò)50m2時(shí)取折減系數(shù)為0．9；②統(tǒng)一取折減系數(shù)為0．9?！逗奢d規(guī)范》的4．1．2條第2款原文如下：2設(shè)計(jì)墻、柱和基礎(chǔ)時(shí)的折減系數(shù)1）第1（1）項(xiàng)應(yīng)按表4．1．2規(guī)定采用；2）第1（2）～7項(xiàng)應(yīng)采用與其樓面梁相同的折減系數(shù)；

《混凝土規(guī)范》7．3．4條第2款規(guī)定：當(dāng)計(jì)算中計(jì)入縱向普通受壓鋼筋時(shí)，受壓區(qū)的高度應(yīng)滿足本規(guī)范公式（7．2．1-4）的條件；當(dāng)不滿足此條件時(shí)，其正截面受壓承載力可按本規(guī)范第7．2．5條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算，此時(shí)，應(yīng)將本規(guī)范公式（7．2．5）中的M以Ne’s代替，此處，e’s為軸向壓力作用點(diǎn)至受壓區(qū)縱向普通鋼筋合力點(diǎn)的距離；在計(jì)算中應(yīng)計(jì)入偏心距增大系數(shù)，初始偏心距應(yīng)按公式（7．3．4-4）確定。我對(duì)此的疑問(wèn)是，如何保證此時(shí)受拉區(qū)鋼筋的應(yīng)力能達(dá)到fy？不滿足公式（7．2．1-4）時(shí)，只說(shuō)明這時(shí)的壓力N非常的小，這時(shí)候受拉區(qū)鋼筋的應(yīng)力σzs很可能達(dá)不到^，如果在7．2．5把σs按fy取，結(jié)果應(yīng)該是偏不安全的。

對(duì)《混凝土規(guī)范》的A.2．1條，有兩個(gè)疑問(wèn)；（1）"對(duì)稱于彎矩作用平面的截面"指的是怎樣的一種截面？（2）該條第1款中涉及的受壓區(qū)高度χ，應(yīng)該如何確定？

按配有普通縱筋和箍筋柱計(jì)算，所需縱向受壓鋼筋面積As′最接近（）mm2。

"彎矩調(diào)幅系數(shù)"這一概念是如何定義的？若將該系數(shù)記作β，調(diào)幅后的彎矩值是βMze還是（1-β）Mze？

關(guān)于《荷載規(guī)范》，有下面的問(wèn)題：（1）樓面活荷載為什么要折減？（2）該規(guī)范4．1．2條第1款應(yīng)如何理解？其原文如下：1設(shè)計(jì)樓面梁時(shí)的折減系數(shù)：1）第1（1）項(xiàng)當(dāng)樓面梁從屬面積超過(guò)25m2時(shí)，應(yīng)取0．9；2）第1（2）～7項(xiàng)當(dāng)樓面梁從屬面積超過(guò)50m2時(shí)應(yīng)取0．9；4）第9～12項(xiàng)應(yīng)采用與所屬房屋類別相同的折減系數(shù)。

《混凝土規(guī)范》的7．3．6條規(guī)定了沿腹部均勻配置縱向鋼筋的偏心受壓構(gòu)件計(jì)算，如何確定圖中的hsw？如何使用這些公式進(jìn)行計(jì)算？

若已知裂縫間縱向受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù)ψ＝0.825，則該梁的短期效應(yīng)剛度最接近于（）kN·m2。

某小偏心受拉構(gòu)件，截面為250mm×200mm，對(duì)稱配筋，每側(cè)配置420。在進(jìn)行裂縫寬度計(jì)算時(shí)，‰采用《混凝土規(guī)范》公式（8．1．2-1）計(jì)算，其中的。這里的Azs，規(guī)范解釋為"受拉區(qū)縱向非預(yù)應(yīng)力鋼筋截面面積"，由于小偏心時(shí)全截面都受拉，是不是Azs應(yīng)取為820？公式中還用到σssk，，8．1．3．1條對(duì)Azs的解釋為"對(duì)偏心受拉構(gòu)件，取受拉較大邊的縱向鋼筋的截面面積"。感覺(jué)兩個(gè)Azs的含義好像不同。如何理解？