問答題

【案例分析題】2013年3月13日15時(shí)35分,甲市A縣煙草專賣局接到舉報(bào),稱本縣煙販王某(手機(jī)號(hào)碼139000xxxxx)從乙省購進(jìn)約300件假煙,將在4個(gè)小時(shí)左右運(yùn)抵本縣。執(zhí)法人員在案件信息庫中查詢發(fā)現(xiàn),該手機(jī)號(hào)與吳某無證運(yùn)輸煙草專賣品案中向吳某提供非法卷煙的上線號(hào)碼為同一號(hào)碼。經(jīng)深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)王某是正在調(diào)查的“1.23”銷售假煙網(wǎng)絡(luò)案件的二級(jí)分銷商。執(zhí)法人員將該案分解為人員關(guān)系、物品流程、事件過程等要素,制作了涉案人員關(guān)系結(jié)構(gòu)圖、涉案物品流向示意圖、涉案資金往來示意圖。執(zhí)法人員調(diào)查后發(fā)現(xiàn)王某經(jīng)營方式為家族式經(jīng)營,無固定場所,是受過多次打擊處理的重點(diǎn)人。該縣局認(rèn)定該線索真實(shí)度高、價(jià)值較大,遂決定聯(lián)合A縣公安局調(diào)查,并制定了內(nèi)容詳實(shí)的調(diào)查取證方案。當(dāng)日晚19時(shí)許,執(zhí)法人員在A縣縣城高速路出口發(fā)現(xiàn)了王某駕駛的廂式貨車。請(qǐng)指出執(zhí)法人員在本案中使用了情報(bào)分析的哪些邏輯思維方法。

答案:

執(zhí)法人員使用了比較法(0.5分)、分析與綜合法(0.5分)。

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2012年5月13日15時(shí)38分,甲市煙草專賣局接到舉報(bào),稱該市煙販胡某從外地購進(jìn)了500余萬支假煙,現(xiàn)已運(yùn)抵本市,存放在郊區(qū)黃河路一個(gè)偏僻的倉庫內(nèi),準(zhǔn)備于當(dāng)晚向下線分銷。根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容,市局稽查支隊(duì)情報(bào)分析員小林分析了下列情況:該線索是長期培養(yǎng)的線人柳某提供的,柳某堅(jiān)稱該線索系其親眼目睹;胡某曾因銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品和無證運(yùn)輸行為被甲市煙草專賣局處罰過3次,近期多次向下線了解其訂購假煙的意向、品牌和數(shù)量。此外,另有線索顯示胡某當(dāng)晚要到外地。小林經(jīng)分析后認(rèn)為,前面的線索使用價(jià)值較大,最后的一條線索有違胡某的出行習(xí)慣,屬于胡某迷惑煙草專賣執(zhí)法人員的煙霧彈,經(jīng)請(qǐng)求分管領(lǐng)導(dǎo)后,市局立即組成專案組,于5月13日晚對(duì)胡某這一涉煙違法行為進(jìn)行了查處。請(qǐng)判斷本案中所述倉庫屬于何種類型場所。甲市煙草專賣局對(duì)該場所進(jìn)行檢查時(shí)應(yīng)采取哪些檢查方法?

答案: 該倉庫屬于非經(jīng)營性場所(1分),應(yīng)采取的檢查方法如下:
(1)當(dāng)事人主動(dòng)配合檢查,在公安干警的配合下,(1分)...
問答題

【案例分析題】2012年5月13日15時(shí)38分,甲市煙草專賣局接到舉報(bào),稱該市煙販胡某從外地購進(jìn)了500余萬支假煙,現(xiàn)已運(yùn)抵本市,存放在郊區(qū)黃河路一個(gè)偏僻的倉庫內(nèi),準(zhǔn)備于當(dāng)晚向下線分銷。根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容,市局稽查支隊(duì)情報(bào)分析員小林分析了下列情況:該線索是長期培養(yǎng)的線人柳某提供的,柳某堅(jiān)稱該線索系其親眼目睹;胡某曾因銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品和無證運(yùn)輸行為被甲市煙草專賣局處罰過3次,近期多次向下線了解其訂購假煙的意向、品牌和數(shù)量。此外,另有線索顯示胡某當(dāng)晚要到外地。小林經(jīng)分析后認(rèn)為,前面的線索使用價(jià)值較大,最后的一條線索有違胡某的出行習(xí)慣,屬于胡某迷惑煙草專賣執(zhí)法人員的煙霧彈,經(jīng)請(qǐng)求分管領(lǐng)導(dǎo)后,市局立即組成專案組,于5月13日晚對(duì)胡某這一涉煙違法行為進(jìn)行了查處。情報(bào)分析員小林針對(duì)該線索型情報(bào)的哪些內(nèi)容進(jìn)行了分析?

答案:

分析了線索的來源;(1分)分析了線索的真實(shí)、可靠性(1分);分析線索的客觀性(1分);分析了線索的使用價(jià)值大小。

微信掃碼免費(fèi)搜題