當(dāng)立法把動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

甲、乙雙方簽訂借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，2年后乙還錢，甲歸還該物品。如乙無力還錢，則該飾品歸甲所有。對此，下列說法正確的是（）。

物權(quán)行為作為法律行為的一種，關(guān)于法律行為的一般成立要件，對物權(quán)行為也應(yīng)適用。

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展，主要是動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度的發(fā)展。

我國現(xiàn)行法上動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的結(jié)構(gòu)性缺失包括（）

地役權(quán)只能通過當(dāng)事人約定的方式取得。

下列關(guān)于土地承包經(jīng)營權(quán)說法正確的有（）。

我國現(xiàn)行立法對動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類依據(jù)在于（）

動產(chǎn)抵押權(quán)植入傳統(tǒng)的擔(dān)保物權(quán)立法模式之后，什么成為了最為關(guān)鍵的問題？（）