下列情況中，我國刑法有溯及力的是（）。

減刑

脅從犯

刑法溯及力

某甲為迫使某乙還債，將某乙非法關押達10天。某甲的行為屬于（）。

犯罪嫌疑人陳某，男，22歲，工人。陳某與張某平時關系不錯，后因受他人挑撥，陳對張產生了強烈不滿，于是就尋機報復張。陳某經了解知道了張某經常走的路線和時間，便到商店買了一把三角刮刀，決心給張某“放放血”。一天夜里，陳某身帶三角刮刀，藏在張某經常經過的道路旁邊，等候張。但是，張某這天被朋友叫去喝酒，晚上沒有回家。陳某白等了一個晚上，沒能實現給張某“放放血”的目的。后陳某因盜竊案發(fā)，被逮捕后供述了上述行為。請根據故意犯罪的停止形態(tài)理論分析：陳某的行為屬于什么性質的行為？為什么？

假釋

被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飛石落到劉某家的責任田里，雙方爭吵起來。劉某說：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢點。”甲說：“你敢坐，我就敢點。”于是，甲將約2公斤的炸藥包扔在地上說：“你有膽子就坐。”劉某過去坐在炸藥包旁邊。甲拿起一根約60厘米長的導火索，用剪刀剪去約20厘米，當著劉某的面接上雷管插入炸藥包內，點燃導火索后，被告人甲朝劉某喊了聲：“點著了，快跑！”隨即自己跑離了現場，此時，劉某向外挪動了一下身體，尚未起身，炸藥包便爆炸了，劉某被當場炸死。問：被告人甲對劉某的死亡，其主觀心理態(tài)度是間接故意，還是過于自信的過失？請簡要說明理由。

緊急避險

某甲故意用言語挑逗某乙，誘使其對自己進行不法侵害，然后對某乙實行“防衛(wèi)”而造成某乙損害的行為，刑法理論上稱為（）。