甲在強(qiáng)制戒毒所戒毒時,無法抗拒毒癮,設(shè)法逃出戒毒所。甲徑直到毒販陳某家,以賒賬方式買了少量毒品過癮。后甲逃往鄉(xiāng)下,告知朋友乙詳情,請乙收留。乙讓甲住下(事實一)。甲對陳某的毒品動起了歪腦筋,探知陳某將毒品藏在廚房灶膛內(nèi)。某夜,甲先用毒包子毒死陳某的2條看門狗(價值6000元),然后翻進(jìn)陳某院墻,從廚房灶膛拿走陳某50克純冰毒(事實二)。甲拿出40克冰毒,讓乙將40克冰毒和80克其他物質(zhì)混合,冒充120克純冰毒賣出(事實三)。
關(guān)于事實一,下列選項正確的是:
A.甲是依法被關(guān)押的人員,其逃出戒毒所的行為構(gòu)成脫逃罪
B.甲購買少量毒品是為了自吸,購買毒品的行為不構(gòu)成犯罪
C.陳某出賣毒品給甲,雖未收款,仍屬于販賣毒品既遂
D.乙收留甲的行為構(gòu)成窩藏罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實三的判斷,下列選項正確的是:
A.雖然當(dāng)時附近沒有行人,鄭某等人的行為仍觸犯爆炸罪
B.觸犯爆炸罪與故意殺人罪的行為只有一個,屬于想象競合
C.爆炸行為亦可成為搶劫罪的手段行為
D.對事實三應(yīng)適用“搶劫致人重傷、死亡”的規(guī)定
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實二的判斷,下列選項正確的是:
A.非法占有目的包括排除意思與利用意思
B.對搶劫罪中的非法占有目的應(yīng)與盜竊罪中的非法占有目的作相同理解
C.鄭某等人在利用面包車后毀壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認(rèn)定
D.鄭某等人事后毀壞面包車的行為屬于不可罰的事后行為
鄭某等人多次預(yù)謀通過爆炸搶劫銀行運鈔車。為方便跟蹤運鈔車,鄭某等人于2012年4月6日殺害一車主,將其面包車開走(事實一)。后鄭某等人制作了爆炸裝置,并多次開面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭某等人摸清運鈔車情況后,于同年6月8日將面包車推下山崖(事實二)。同年6月11日,鄭某等人將放有爆炸裝置的自行車停于儲蓄所門前。當(dāng)運鈔車停在該所門前押款人員下車提押款時(當(dāng)時附近沒有行人),鄭某遙控引爆爆炸裝置,致2人死亡4人重傷(均為運鈔人員),運鈔車中的230萬元人民幣被劫走(事實三)。
關(guān)于事實一(假定具有非法占有目的),下列選項正確的是:
A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的故意殺害他人后立即劫取財物的情形
B.如認(rèn)為搶劫致人死亡僅限于過失致人死亡,則對事實一只能認(rèn)定為故意殺人罪與盜竊罪(如否認(rèn)死者占有,則成立侵占罪),實行并罰
C.事實一同時觸犯故意殺人罪與搶劫罪
D.事實一雖是為搶劫運鈔車服務(wù)的,但依然成立獨立的犯罪,應(yīng)適用“搶劫致人死亡”的規(guī)定
A.調(diào)任
B.轉(zhuǎn)任
C.掛職鍛煉
D.接受培訓(xùn)
A.本案的起訴期限為2年
B.本案的起訴期限從2009年4月20日起算
C.如訴訟中郭某解除對訴訟代理人的委托,在其書面報告法院后,法院應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人
D.第二審法院應(yīng)對一審法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行全面審查
最新試題
根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定,下列有關(guān)行政許可的審查和決定中,哪一種說法是正確的?()
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說法是正確的?()
在法庭審理過程中,被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證,要求確認(rèn)其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)?()
某區(qū)12戶居民以某區(qū)規(guī)劃局批準(zhǔn)太平居委會搭建的自行車棚影響通風(fēng)、采光和通行權(quán)為由,向法院提起行政訴訟,要求法院撤銷規(guī)劃局的批準(zhǔn)決定。法院經(jīng)審查,認(rèn)定經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)搭建的車棚不影響居民的通風(fēng)采光和通行權(quán),且適用法律正確,程序合法。下列哪(一)些說法是正確的?()
劉某因超載被公路管理機(jī)關(guān)執(zhí)法人員李某攔截,李某口頭作出罰款200元的處罰決定,并要求當(dāng)場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據(jù)。李某認(rèn)為其要求屬于強(qiáng)詞奪理,拒絕聽取其申辯。關(guān)于該處罰決定,下列哪些說法是錯誤的?()
劉某因涉嫌強(qiáng)奸一案,一審被判處無期徒刑,被告人上訴后,二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為本案事實不清、證據(jù)不足,于是發(fā)回一審法院重審,一審法院對原事實審理后,認(rèn)為本案量刑過輕,應(yīng)該判處死刑,下列說法錯誤的是:()
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑,緩期二年執(zhí)行。判決宣告后,李某沒有上訴,檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴。問該案應(yīng)如何處理?()
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東,林某以個人名義在甲市免稅進(jìn)口一輛轎車,由張某代辦各類手續(xù),平時歸張某使用。后張某將轎車賣給甲市國浩公司,并將所得款35萬元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認(rèn)為張某的行為構(gòu)成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為,決定沒收張某銷售款;此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服,向甲市工商局申請復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由,維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說法不正確的有:()
張某涉嫌故意傷害,被提起公訴,本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟,一審法院對該案進(jìn)行了判決,對于本案刑事部分的判決,下列主體有權(quán)獨立提出上訴的是:()
關(guān)于行政處罰和行政許可行為,下列哪一說法是正確的?()