黃某涉嫌犯罪，縣檢察機關(guān)批準對其逮捕，后以證據(jù)不足撤銷案件。黃某申請國家賠償，縣檢察院作出不予賠償決定，市檢察院復(fù)議維持縣檢察院的不予賠償決定。黃某遂向市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定，賠償委員會決定受理。賠償委員會審理期間，縣檢察院撤銷原撤銷案件決定。下列哪項不正確？（）

賠償委員會認為重大、疑難的案件，（）由賠償委員會主任報請院長提交審判委員會討論決定。

上級人民法院審理確認案件舉行聽證的，下級人民法院（）參加聽證。

賠償委員會審理賠償案件，不適用（）。

賠償委員會認為重大、疑難的案件，必要時由賠償委員會主任報請院長提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，賠償委員會（）執(zhí)行。

人民法院作為賠償義務(wù)機關(guān)，賠償請求人向該人民法院提出賠償申請的，（）。

上級人民法院審理確認案件舉行聽證，確認申請人無正當理由不參加聽證的，（）。

國家賠償法第三十四條規(guī)定，賠償請求人要求國家賠償?shù)模r償義務(wù)機關(guān)、復(fù)議機關(guān)和（）不得向賠償請求人收取任何費用。

某市人民檢察院對陶某提起公訴，但未采取逮捕措施，亦未對其人身自由進行限制，根據(jù)國家賠償法第十五條第一項、第二項，第十九條第二、三款之規(guī)定，應(yīng)由該市（）就錯誤拘留承擔(dān)賠償義務(wù)。

人民法院的賠償確認案件由有關(guān)審判庭負責(zé)辦理，并應(yīng)以（）的名義答復(fù)賠償請求人。