A.對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪定罪量刑
B.甲是教唆犯,未參與打斗,應(yīng)認(rèn)定為從犯
C.所有在現(xiàn)場(chǎng)斗毆者都構(gòu)成故意殺人罪
D.對(duì)積極參加者按故意殺人罪定罪,對(duì)其他參加者按聚眾斗毆罪定罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如認(rèn)為交警丙沒(méi)有處分權(quán)限,則甲的行為不成立詐騙罪
B.如認(rèn)為盜竊必須表現(xiàn)為秘密竊取,則甲的行為不成立盜竊罪
C.如認(rèn)為搶奪必須表現(xiàn)為乘人不備公然奪取,則甲的行為不成立搶奪罪
D.甲雖未實(shí)施恐嚇行為,但如乙心生恐懼而交出商品的,甲的行為構(gòu)成敲詐勒索罪
A.信用卡詐騙罪
B.詐騙罪
C.盜竊罪(間接正犯)
D.侵占罪
A.盜竊罪
B.詐騙罪
C.職務(wù)侵占罪
D.侵占罪
A.甲、乙均觸犯故意殺人罪,因而對(duì)故意殺人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均觸犯故意殺人罪,對(duì)甲以故意殺人罪論處,但對(duì)乙應(yīng)以綁架罪論處
C.丙系死于甲之手,乙未殺害丙,故對(duì)乙雖以綁架罪定罪,但對(duì)乙不能適用“殺害被綁架人”的規(guī)定
D.對(duì)甲以故意殺人罪論處,對(duì)乙以綁架罪論處,與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾
A.甲的父親乙身患絕癥,痛苦不堪。甲根據(jù)乙的請(qǐng)求,給乙注射過(guò)量鎮(zhèn)定劑致乙死亡。乙的同意是真實(shí)的,對(duì)甲的行為不應(yīng)以故意殺人罪論處
B.甲因口角,捅乙數(shù)刀,乙死亡。如甲不顧乙的死傷,則應(yīng)按實(shí)際造成的死亡結(jié)果認(rèn)定甲構(gòu)成故意殺人罪,因?yàn)樗劳雠c傷害結(jié)果都在甲的犯意之內(nèi)
C.甲謊稱乙的女兒丙需要移植腎臟,讓乙捐腎給丙。乙同意,但甲將乙的腎臟摘出后移植給丁。因乙同意捐獻(xiàn)腎臟,甲的行為不成立故意傷害罪
D.甲征得乙(17周歲)的同意,將乙的左腎摘出,移植給乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行為不成立故意傷害罪
最新試題
已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施下列哪些行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?()
A市某縣土地管理局以劉某非法占地建住宅為由,責(zé)令其限期拆除建筑,退還所占土地。劉某不服,申請(qǐng)行政復(fù)議。下列哪一種說(shuō)法是正確的?()
張某與林某同為甲市田山有限公司的股東,林某以個(gè)人名義在甲市免稅進(jìn)口一輛轎車(chē),由張某代辦各類(lèi)手續(xù),平時(shí)歸張某使用。后張某將轎車(chē)賣(mài)給甲市國(guó)浩公司,并將所得款35萬(wàn)元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。甲市某區(qū)工商局認(rèn)為張某的行為構(gòu)成倒賣(mài)國(guó)家禁止或者限制自由買(mǎi)賣(mài)的物資、物品行為,決定沒(méi)收張某銷(xiāo)售款;此后又凍結(jié)田山有限公司的賬款。張某不服,向甲市工商局申請(qǐng)復(fù)議。甲市工商局以張某的行為構(gòu)成偷稅為由,維持了原處罰決定。張某遂向法院提起行政訴訟。下列說(shuō)法不正確的有:()
下列有關(guān)行政法規(guī)和規(guī)章的哪一種說(shuō)法是正確的?()
張某被南京市白下區(qū)工商局行政處罰8000元,張某不服訴至白下區(qū)法院。白下區(qū)法院判決維持該處罰決定;張某不服向南京市中院上訴,南京市中院判決撤銷(xiāo)該處罰決定。白下區(qū)工商局拒絕履行南京市中級(jí)法院的二審生效判決,對(duì)此,下列做法正確的有:()
人民檢察院經(jīng)過(guò)審查,發(fā)現(xiàn)下列何種情形,應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定?()
甲、乙通過(guò)丙向丁購(gòu)買(mǎi)毒品,甲購(gòu)買(mǎi)的目的是為自己吸食,乙購(gòu)買(mǎi)的目的是為販賣(mài),丙則通過(guò)介紹毒品買(mǎi)賣(mài),從丁處獲得一定的好處費(fèi)。對(duì)于本案,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()
犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪,通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自愿和解的,雙方當(dāng)事人可以和解,下列哪些公訴案件可以和解?()
下列情形中,不屬于國(guó)家賠償范圍的是:()
2006年5月,萬(wàn)達(dá)公司憑借一份虛假驗(yàn)資報(bào)告在某省工商局辦理了增資的變更登記,此后連續(xù)四年通過(guò)了工商局的年檢。2010年7月,工商局以辦理變更登記時(shí)提供虛假驗(yàn)資報(bào)告為由對(duì)萬(wàn)達(dá)公司作出罰款1萬(wàn)元,責(zé)令提交真實(shí)驗(yàn)資報(bào)告的行政處罰決定。2011年4月,工商局又作出撤銷(xiāo)公司變更登記,恢復(fù)到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月,工商局又就同一問(wèn)題作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關(guān)于工商局的行為,下列哪一種說(shuō)法是正確的?()