某建筑工地施工人員甲在拆除防雨棚時，未系安全帶。甲用手抓住連接支撐防雨棚鋼立柱的橫拉桿橫向移動身體，橫拉桿在外力的作用下脫落，甲當(dāng)即從6.2m處墜落，穿過破損的防護網(wǎng)觸地，經(jīng)搶救無效死亡。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲未系安全帶和橫拉桿與鋼立柱未采取滿焊方式連接是造成該起事故的直接原因，同時事故調(diào)查組認(rèn)為造成該起事故的間接原因還有（）

某公司為了加強生產(chǎn)現(xiàn)場安全管理和生產(chǎn)過程的控制，開展了安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建發(fā)。依據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》（AQ/9006-2010），該公司下列作業(yè)活動中，需要作業(yè)許可證的是（）

某住宅小區(qū)委托甲物業(yè)公司進行物業(yè)管理，甲物業(yè)公司委托乙市政公司對小區(qū)內(nèi)的污水井、化糞池、隔油池等進行定期清理。依據(jù)《有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第69號），乙市政公司以下做法中，正確的是（）

建沒項目安全設(shè)施的施工應(yīng)當(dāng)由取得相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進行，并與建設(shè)項目主體工程同時施工。施工過程中，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)實施監(jiān)理，并承擔(dān)相應(yīng)的工程質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任。下列關(guān)于施工與監(jiān)理職責(zé)的說法中，錯誤的是（）

甲香港投資公司、乙科研單位、丙營銷公司共同出資成立了丁新材料公司。丁公司董事長由常住香港的甲公司趙某擔(dān)任，總經(jīng)理由乙科研單位錢某擔(dān)任，全面負責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營活動財務(wù)總監(jiān)由丙營銷公司孫某擔(dān)任，負責(zé)公司財務(wù)工作；總經(jīng)理助理兼安全總監(jiān)由乙科研單位李某擔(dān)任，負責(zé)丁公司安全管理工作。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，負責(zé)保證丁公司安全生產(chǎn)投入的責(zé)任主體是（）

某紡織廠為進行技術(shù)革新，從國外引進紡織機5臺，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進行安全評價，評價機構(gòu)可采用的評價方法有：①概率風(fēng)險評價法②作業(yè)條件危險性評價法③傷害（或破壞）范圍評價法④專家現(xiàn)場詢問觀察法⑤危險指數(shù)評價法⑥預(yù)先危險性分析法。為評估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險，可以使用的定量評價方法是（）

某礦山企業(yè)在安全檢查人員中開展“安全原理討論活動”。參加活動的人員給出了以下關(guān)于安全管理原則的觀點，其中正確的是（）

經(jīng)統(tǒng)計，某機械廠十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險源比較多，不可能根除一切危險源和危險。所以寧可減少總的危險性，而不是只徹底消除幾種選定的危險”的觀點。該觀點符合事故致因理論的（）

某化工企業(yè)發(fā)生一起反應(yīng)釜爆炸事故，造成多名人員傷亡，并對環(huán)境造成污染，依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》GB6721-86，下列費用中，屬于該起事故間接經(jīng)濟損失的有（）