單項選擇題
閱讀語文課堂教學案例,按要求答題。在一次語文課上,陳老師正和同學們盡情地"暢游"在《頤和園》這幅清新、美麗的"畫卷"中,突然一只小手高高舉起:"老師,課文第四自然段第四句話中的‘滑’字,應(yīng)改成‘劃船’的‘劃’,‘劃過’。"這位同學突如其來的提問,似乎起了拋磚引玉的作用,其他同學也似有所悟,都紛紛發(fā)表自己的看法:"是啊,應(yīng)該是‘劃船’而不是‘滑船’"。"是不是印錯了?""也許是作者錯了。"有位同學提議:"老師,我們寫封信去問問《頤和園》的作者吧!"陳老師對此的做法是:第一,不急于表達自己的意見,而是讓同學們安靜下來思考這一問題;第二,針對同學的質(zhì)疑,陳老師提出了三個思考題:一是昆明湖靜得怎樣?綠得怎樣?二是昆明湖美嗎?美在哪里?三是讓同學們思考用"滑"還是用"劃"字好?對上述案例的分析不正確的一項是()
A.該教師在教學過程中,遇到意外的突發(fā)事件或者事故,能冷靜對待,巧妙地運用各種靈活機動的方法或手段,解決突發(fā)事件。
B.該教師尊重學生,能以平等的身份引導學生。
C.質(zhì)疑能力的培養(yǎng)能調(diào)動學生的積極性,充分體現(xiàn)學生學習的主體性,提高學生的思維能力、表達能力和自我學習的能力。
D.教師對學生的質(zhì)疑沒有給出明確的答案,沒有發(fā)揮主導的作用。