我國《合同法》第39條第1款規(guī)定："采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。"請分析：（1）何為格式條款？（2）提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)？（3）"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定？

簡述賭博罪的構(gòu)成要件。

甲公司買通乙公司員工，獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的（）

張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人，公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬元以下的合同，10萬元以上的合同必須經(jīng)董事會研究決定，張某出差期間，認(rèn)為某產(chǎn)品的市場前景很好，遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬元的買賣合同，以下說法不正確的是（）

根據(jù)我國的侵權(quán)責(zé)任法，侵害他人財產(chǎn)的，如果財產(chǎn)損失按照市場價格計算，則市場價格的確定時間為（）

甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還，請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某，駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬元，稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢，請求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實點，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問題并說明理由。（1）甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（2）乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？

有人認(rèn)為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。

甲委托乙購買某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購機(jī)款，乙又委托丙辦理此事，但未將購機(jī)款交給丙，也未征求甲的意見。丙購得手機(jī)后交給甲，甲拒絕接受。對此，下列選項正確的是（）

簡述我國專利權(quán)客體的具體類型。

下列情形中，屬于當(dāng)事人認(rèn)識錯誤的有（）