A.法律體系是初級規(guī)則與次級規(guī)則的結(jié)合
B.人定法必須符合自然法
C.法律是主權(quán)者的命令
D.法律與道德間不存在著明顯的界限
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.沒有形式合理性
B.很難在理論上進(jìn)行整合
C.在其體系頂端存在著起重要作用的“迷信大憲章”
D.在其體系頂端存在著類似現(xiàn)代憲法的根本規(guī)范
A.商談理性
B.交往理性
C.形式非理性
D.情感非理性
A.后者以實(shí)現(xiàn)宗教訴求為取向
B.后者以順應(yīng)現(xiàn)實(shí)為基本價(jià)值取向
C.前者以順應(yīng)現(xiàn)實(shí)為基本價(jià)值取向
D.“儒家式合理主義”有利于重商文化的形成
A.儒家的問題不在于不相信理性
B.中國的儒生之所以迂腐,是因?yàn)樗麄儾粔蚶硇?br />
C.儒家的問題在于世俗合理性過多
D.儒家教育的結(jié)果可能會導(dǎo)致人們?nèi)狈υ瓌t和信仰
A.情
B.理
C.俗
D.道
最新試題
2014年3月12日,甲乙簽訂房屋買賣合同,并與當(dāng)日辦理了預(yù)告登記。合同約定乙于3月15日支付全款,雙方于3月20日前辦理過戶登記。乙依約支付房款后,因甲出差雙方一直未辦理過戶手續(xù)。7月10日甲又將房屋賣給丙,并辦理了過戶手續(xù)。關(guān)于兩份房屋買賣合同的效力,下列選項(xiàng)正確的是()
2015年5月7日,A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后,覺得與其扔了還不如修好賣掉,遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后,在2015年6月5日找到乙,請求乙將電腦送給自己,乙答應(yīng),并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺舊電腦,2015年6月8日向乙表示愿意以合理價(jià)格購買,乙當(dāng)即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份,故雙方約定乙借用電腦三天,三天后再交付給丁。2015年6月9日,乙通知丙撤銷贈與。根據(jù)上述材料,回答下列問題并說明理由。(1)A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)?(2)乙是否有權(quán)撤銷贈與?(3)丁是否取得了電腦的所有權(quán)?
下列行為中,構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有()
下列選項(xiàng)中,應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪定罪的是()
下列行為中,可引起不當(dāng)?shù)美畟氖牵ǎ?/p>
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實(shí)點(diǎn),還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(2)乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪?
張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人,公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬元以下的合同,10萬元以上的合同必須經(jīng)董事會研究決定,張某出差期間,認(rèn)為某產(chǎn)品的市場前景很好,遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬元的買賣合同,以下說法不正確的是()
甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會計(jì)事務(wù)所,該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時,因重大過失造成客戶損失10萬元,該損失應(yīng)由()
我國《合同法》第39條第1款規(guī)定:"采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。"請分析:(1)何為格式條款?(2)提供格式條款的一方負(fù)有哪些法定義務(wù)?(3)"采取合理的方式"應(yīng)如何認(rèn)定?
甲有遺囑,將其兩幅字畫留給好友乙。甲死后次日,乙表示接受遺囑。后乙在遺產(chǎn)分割前死亡。對此,下列表述正確的是()