某市一公司利用存放干雜倉庫改造成危險化學(xué)品倉庫，庫房之間防火間距不符合標(biāo)準(zhǔn)。并將過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）在同一個庫房混存。8月5日因包裝破漏，過硫酸銨與硫化堿接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，起火燃燒，13點26分爆炸引起大火，1mun后離著火區(qū)很近的倉庫內(nèi)存放的低閃點易燃液體又發(fā)生第二次強烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。至8月6日凌晨5時，撲滅了這場大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟損失2.5億元。根據(jù)上述事實，請判斷，該公司倉庫內(nèi)過硫酸銨（氧化劑）與硫化堿（還原劑）混存，因包裝破漏接觸發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、起火、燃燒、爆炸，是這起事故的直接原因。

職工認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，正確處理的做法（）

爆炸物品、一級易燃物品、遇濕燃燒物品、劇毒物品（）露天堆放

某建材商店地下涂料倉庫內(nèi)，存放大量不合格的“三無”產(chǎn)品聚氨酯涂料（涂料是苯系物）。地下倉庫內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口，但通風(fēng)差，無動力排風(fēng)設(shè)施。某日，進入庫房作業(yè)時1名工人昏倒在地，一同作業(yè)的另2名工人，在救助時也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院，其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。事后，又有2名在地下倉庫作業(yè)的工人，發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀，被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實，判斷本事故的直接原因是庫存涂料是“三無”產(chǎn)品，含苯量嚴(yán)重超標(biāo)，排毒通風(fēng)差，大量有毒有害氣體積聚，對作業(yè)人員造成危害。

某廠油污法蘭損壞需維修。維修鉗工甲將帶有污油底閥的污油管線放入污油池內(nèi)，當(dāng)時污油池液面高度為500cm，上面浮有30cm的浮油。在液面上的100cm處需對法蘭進行更換，班長乙決定采用對接焊接方式。電焊工內(nèi)去辦理動火票，鉗工甲見焊工丙辦理動火手續(xù)遲遲沒回，便開始焊接，結(jié)果發(fā)生油氣爆炸，鉗工甲掉入污油池死亡。根據(jù)上述事實，電焊工不是特殊工種，不用取得特種作業(yè)人員資格證。

液化石油氣用戶及經(jīng)銷者，（）將氣瓶內(nèi)的氣體向其它氣瓶倒裝

企業(yè)要充分利用和整合調(diào)度指揮、監(jiān)測監(jiān)控、辦公自動化系統(tǒng)等現(xiàn)有信息系統(tǒng)建立（）

安全管理的動態(tài)相關(guān)性原則說明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會發(fā)生

2005年6月某職業(yè)病防治所接到報告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺超聲波清洗機，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說明。該單位工人進公司時檢查過肝功能，但沒有進行在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查，公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價資料，訂立勞動合同時沒有告知勞動者職業(yè)病危害真實情況，經(jīng)檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）

安全生產(chǎn)責(zé)任制是按照安全生產(chǎn)方針和“（）”的原則，將各級負(fù)責(zé)人員、各職能部門及其工作人員和各崗位生產(chǎn)人員在安全生產(chǎn)方面應(yīng)做的事情和應(yīng)負(fù)的責(zé)任加以明確規(guī)定的一種制度