9月3日，顧先生在建行北京王府井支行的存取款一體機(jī)支取了1000元現(xiàn)金，一共是10張百元鈔票。但顧先生對其中2張心存懷疑，“總覺得不像”。于是他拿著機(jī)器吐出的打印著所取現(xiàn)金冠字號碼的取款憑條，當(dāng)即向網(wǎng)點(diǎn)大堂經(jīng)理申請查詢。建行的員工受理申請后，通過核對流水信息等方式確認(rèn)這些現(xiàn)金是從該行的存取款一體機(jī)里取出的。同時(shí)，建行員工對這兩張鈔票進(jìn)行了鑒偽，查明這兩張100元現(xiàn)金其實(shí)都是1999版人民幣真幣。以下說法正確的是（）。

市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。

在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對方賠償時(shí)覺得太少，因而將對方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國人民幣管理?xiàng)l例》的有（）

在反假幣信息系統(tǒng)上填寫假幣收繳憑證時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一次收繳持有人同一面額兩張或兩張以上假人民幣時(shí)，如冠字號碼（）不一致，應(yīng)按照不同的冠字號碼分類填寫假幣收繳憑證。

對蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時(shí)，由（）退還持有人。

（）為國務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會議的牽頭單位（）為聯(lián)席會議召集人。

第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么（）

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)于（）前，實(shí)現(xiàn)取款機(jī)、存取款一體機(jī)及柜臺渠道記錄的冠字號碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。

金融機(jī)構(gòu)在班里業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)假幣，由該金融機(jī)構(gòu)（）業(yè)務(wù)人員當(dāng)面予以收繳。

50元和100元兩種券別人民幣最早是在（）人民幣中開始出現(xiàn)的。