單項選擇題2001年7月3日，村民徐某向鄰居楊某借了5，000元錢外出做生意。因兩家平時關(guān)系挺好，楊某也一直未向徐某催要。到了2003年6月10日，楊某從回家探親的兒子那里才得知有訴訟時效的規(guī)定，而徐某又因外出做生意未歸，眼見時效將至，楊某決定到縣法院起訴徐某。在去縣法院的途中遇上了山洪暴發(fā)，村里通往縣城的唯一一條道路被沖毀。直到7月20日道路才修通，楊某才得以趕到法院起訴。關(guān)于對本案的分析，說法正確的是()。

A.楊某的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間，法院應(yīng)當(dāng)不予受理
B.雖然楊某的起訴已經(jīng)超過訴訟時效期間，法院還是應(yīng)當(dāng)受理
C.由于訴訟時效中斷，楊某的起訴尚未超過訴訟時效期間
D.由于訴訟時效中止，楊某的起訴尚未超過訴訟時效期間


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題權(quán)利人在訴訟時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，法律將消滅其()。

A.訴權(quán)
B.勝訴權(quán)
C.請求權(quán)
D.實體權(quán)利

3.單項選擇題乙公司明知所托事項違法仍然接受了甲公司的委托，將甲公司的一批過期食品賣給了丙公司，給丙公司造成了10萬元的損失。根據(jù)我國有關(guān)代理制度的規(guī)定，下列關(guān)于丙公司要求賠償損失的說法，正確的是()。

A.丙公司只能向甲公司要求賠償全部損失
B.丙公司只能向乙公司要求賠償全部損失
C.丙公司可以向甲公司要求賠償全部損失，也可以要求乙公司賠償全部損失
D.如果甲乙之間有平攤損失的約定，丙公司只能要求甲乙各賠償5萬元的損失