A.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪未遂
B.張、王的行為只構(gòu)成非法進(jìn)入住宅罪,不構(gòu)成搶劫罪
C.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪和非法進(jìn)入住宅,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪預(yù)備
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營許可證件和批準(zhǔn)文號,非法生產(chǎn)、銷售禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品
B.乙明知是使用禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動(dòng)物,而提供屠宰等加工服務(wù),或者銷售其制品
C.丙長期非法從事傳銷或者變相傳銷活動(dòng)
D.丁違反國家規(guī)定,擅自經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營利活動(dòng),嚴(yán)重?cái)_亂電信市場管理秩序
A、包庇罪
C、幫助犯罪分子逃避處罰罪
B、窩藏罪
D、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪
A、不解救被拐賣的婦女罪
C、妨害公務(wù)罪
B、聚眾阻礙解救被拐賣的婦女罪
D、煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪
A、私分國有資產(chǎn)罪
C、私分罰沒財(cái)物罪
B、貪污罪
D、挪用公款罪
A、吳某的行為不是犯罪,因?yàn)閰悄撑灿霉畹臅r(shí)間短(只有一周),而且并未給單位造成實(shí)際損失
B、吳某的行為構(gòu)成了犯罪,因?yàn)樗麑①徺I彩票的獎(jiǎng)勵(lì)全部據(jù)為已有;如果將其部分交給單位,吳某的行為就不構(gòu)成犯罪
C、吳某利用職務(wù)上的便利,挪用公款進(jìn)行營利活動(dòng)的,即使時(shí)間短也構(gòu)成犯罪
D、如果吳某在案發(fā)后能夠?qū)ⅹ?jiǎng)金500萬元全部交給單位,那么,他的行為就不再構(gòu)成犯罪
最新試題
材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補(bǔ)充起訴應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()
材料一所涉及的案件事實(shí)應(yīng)如何定性?為什么?
某村一位老者去世,按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,在入葬時(shí)由死者兒子甲點(diǎn)燃爆竹。因質(zhì)量問題,點(diǎn)燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級。問題:請結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時(shí),將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。