A、故意殺人罪既遂
B、故意殺人罪未遂
C、過失致人死亡罪
D、故意傷害罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、詐騙罪
B、敲詐勒索罪
C、搶劫罪
D、故意傷害罪
A、保險詐騙罪
B、合同詐騙罪
C、非法經(jīng)營罪
D、非法吸收公眾存款罪
A、甲某構(gòu)成非法經(jīng)營罪
B、甲某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪
C、甲某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪
D、甲某構(gòu)成詐騙罪
A、該公司構(gòu)成盜竊罪
B、該公司構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪
C、該公司構(gòu)成詐騙罪
D、該公司不構(gòu)成犯罪,但對直接責(zé)任人員按盜竊罪處罰
A、假釋一般有最低實際執(zhí)行期限的限制,但如果有特殊情況的,也可以報請監(jiān)獄部門予以核準(zhǔn)
B、假釋僅適用于無期徒刑和有期徒刑,不能適用于死刑緩期2年執(zhí)行后被減為無期徒刑的情形
C、犯罪分子被宣告假釋后,若原判決附有剝奪政治權(quán)利的,從假釋期滿之日起起算
D、只要被假釋的犯罪分子在假釋考驗期內(nèi)犯新罪,即使假釋考驗期滿后才發(fā)現(xiàn),也應(yīng)當(dāng)撤銷假釋
最新試題
關(guān)于犯罪主體,下列說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性?為什么?
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
某村一位老者去世,按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責(zé)任以下說法正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
間接故意能發(fā)生在()情形中。
李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走,錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張,李某將零錢占為己有后,準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因為趙某及時報案,李某在銀行取款時被抓獲。關(guān)于本案,下列說法不正確的是:()
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()