A.構(gòu)成綁架罪、故意傷害罪與強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰
B.構(gòu)成拐賣婦女罪、故意傷害罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰
C.構(gòu)成拐賣婦女罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰
D.構(gòu)成拐賣婦女罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪,實(shí)行并罰,但由于尚未出賣,對(duì)拐賣婦女罪應(yīng)適用未遂犯規(guī)定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲綁架并傷害被綁架人致其殘疾的
B.乙殺死人質(zhì)后隱瞞事實(shí)真相向人質(zhì)親友勒索贖金10萬元的
C.丙綁架人質(zhì)后害怕罪行敗露殺人滅口的
D.丁控制人質(zhì)時(shí)因捆綁太緊過失致被害人死亡的
A.章某與李某構(gòu)成綁架罪的共同犯罪
B.章某和李某構(gòu)成綁架罪的未遂
C.章某構(gòu)成綁架罪既遂,李某構(gòu)成綁架罪未遂
D.章李二人構(gòu)成綁架罪既遂
A.強(qiáng)迫交易罪
B.敲詐勒索罪
C.綁架罪
D.侵犯商業(yè)秘密罪
A.以合同詐騙罪處罰
B.以逃稅罪處罰
C.以騙取出口退稅罪處罰
D.以逃稅罪和騙取出口退稅罪并罰
A.盜竊罪
B.侵占罪
C.信用卡詐騙罪
D.信用卡詐騙罪與盜竊罪
最新試題
人民法院適用假釋制度,必須符合哪些條件?()
甲因?yàn)猷従右腋姘l(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準(zhǔn)備殺乙報(bào)仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動(dòng)手,丙攜兇器潛入乙家中,正準(zhǔn)備殺乙時(shí),乙苦苦哀求,當(dāng)場(chǎng)給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財(cái)放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個(gè)交代,將乙捅傷后離開。下列選項(xiàng)中說法正確的是:()
甲為了順利當(dāng)選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報(bào)告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為,下列選項(xiàng)正確的是:()
工人甲因?yàn)槔习逡彝锨菲鋽?shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對(duì)甲如何定罪量刑?()
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說法正確的是:()
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險(xiǎn)理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn),保額總計(jì)達(dá)到八十余萬元,被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險(xiǎn)公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許,李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn),王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂,以期獲得賠償。一個(gè)月后,李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問題:請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn),分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。