A.甲、乙應當預見但沒有預見山下有人,共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認定甲、乙成立共同過失犯罪,才能對甲、乙以過失致人死亡罪論處
B.甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財物。甲、乙構成共同犯罪
C.交警甲故意為乙實施保險詐騙提供虛假鑒定結論。甲、乙構成共同犯罪
D.公安人員甲向犯罪分子乙通風報信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲構成盜竊罪,入戶盜竊是法定的從重處罰情節(jié)
B.丙不構成犯罪,因為客觀上沒能為甲提供實質的幫助
C.即便甲未使用丙提供的圖紙,丙也構成盜竊罪的共犯
D.甲、丙構成盜竊罪的共犯,甲是主犯,丙是幫助犯
A.甲、乙構成共同犯罪
B.甲是教唆犯,且屬于主犯
C.乙是實行犯,是從犯
D.甲是實行犯
A.犯罪預備
B.犯罪中止
C.犯罪未遂
D.不構成犯罪
A.甲持匕首在張三每天下夜班經過的路口守候,準備殺死張三,但張三當夜沒有出現在這一地點
B.乙攜帶匕首乘坐出租車,準備對出租車司機進行搶劫,因行跡可疑,出租車司機將車開進了派出所將其抓獲
C.丙非法購進兩支手槍還未來得及出賣即被抓獲
D.丁為搶劫李四錢財,假裝勸酒將李四灌醉,沒來得及取走李四財物,因被李四的妻子發(fā)現而慌忙逃走
A.甲為劫財而將受害人騙到預定地點
B.乙為劫財而埋伏在陰暗處等候被害人出現
C.丙為劫財而在被害人飲料中投放麻醉藥
D.丁為劫財而購買了一把匕首
最新試題
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內,攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數罪并罰等),簡述相應理由。
下列關于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
下列有關刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
結合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領導恐怖活動組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財產;積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,可以并處罰金?!睆慕Y構上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強奸乙女不成,發(fā)現丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
賭博罪立案追訴標準是什么?
某公司派公司銷售經理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。