A.基本的犯罪構成
B.修正的犯罪構成
C.派生的犯罪構成
D.減輕的犯罪構成
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.無權進行刑事追訴,應當立即驅逐出境
B.因其是國際犯罪,應交國際法院制裁
C.可以對其進行刑事追訴,依據(jù)是對國際犯罪的普遍管轄權
D.可以對其進行追訴,但審判要有甲某所在國、越南、緬甸、泰國等的共同參與
A.駁回申訴、維持原判
B.釋放并給以國家賠償
C.撤銷原判改判無罪
D.考慮李某已經(jīng)服刑2年,改判有期徒刑2年并予以釋放。
A.適用我國刑法追究某甲的刑事責任
B.通過外交途徑解決
C.適用其本國法律追究其刑事責任
D.直接驅逐出境
A.刑法應當采取成文法的形式,禁止習慣法
B.禁止絕對不定期刑
C.禁止溯及既往
D.在中國刑法中,罪刑法定原則還包括“法律規(guī)定為犯罪的應當定罪處罰”的內容
A.罪刑法定原則
B.罪責刑相適應原則
C.罪責自負原則
D.適用刑法人人平等原則
最新試題
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
材料一所涉及的案件事實應如何定性?為什么?
下列有關刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內,攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
王祖仁的行為構成何罪,并說明理由。
結合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責任。
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關于乙的行為,下列選項正確的是:()
分析材料三中林波行為的刑事責任。
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標準是什么?