多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1995年11月11日甲某在某市一個(gè)體戶乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚兩碗飯。當(dāng)時(shí)就覺得魚味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動(dòng)不便，言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問，才知道甲某中午吃了魚，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)365元，并支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)853元，交通費(fèi)62元，合計(jì)1，271元。江浙一帶民間流傳一句俗話。拼死吃河豚，可見該魚味美誘人，食之卻要冒生命危險(xiǎn)。有關(guān)河豚的正確說法有（）。

A.夏季河豚魚中含毒素最多
B.河豚毒素100℃60分鐘才能破壞
C.河豚魚中毒發(fā)病急劇而劇烈
D.河豚毒素主要作用于神經(jīng)系統(tǒng)，可阻斷神經(jīng)肌肉間的傳導(dǎo)
E.一旦發(fā)現(xiàn)河豚魚中毒，必須迅速進(jìn)行搶救，以催吐、洗胃和導(dǎo)瀉為主
F.最有效預(yù)防河豚魚中毒的方法是禁止出售河豚

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1995年11月11日甲某在某市一個(gè)體戶乙某攤販的飲食店里就餐，吃了一條魚兩碗飯。當(dāng)時(shí)就覺得魚味鮮美，但是吃下不到5分鐘便感到手指和口唇麻木，于是沒有再吃飯就回家，下午甲某嘔吐不止，手腳麻木行動(dòng)不便，言語模糊。于是甲的家人將他送往醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)生詢問，才知道甲某中午吃了魚，結(jié)合病情，醫(yī)生認(rèn)定甲某吃了有毒的魚以后引起食物中毒。經(jīng)過搶救，甲某于14日病愈出院。甲某認(rèn)為自己系食用乙某飲食店賣的魚中毒住院，要求乙某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)365元，并支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)853元，交通費(fèi)62元，合計(jì)1，271元。按照《食品安全法》規(guī)定的民事賠償責(zé)任中，因食物中毒承擔(dān)的民事賠償責(zé)任是最常見的一種，除此之外便是因其他違法行為造成損害承擔(dān)的賠償責(zé)任。本案中符合食物中毒引起的民事賠償責(zé)任的條件有（）。

A.乙某加工河豚魚出售屬于以營(yíng)利為目的銷售活動(dòng)，符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動(dòng)不便，言語模糊，他的健康權(quán)受到了嚴(yán)重?fù)p害，可以請(qǐng)求賠償
C.乙某明知河豚魚有毒仍然加工出售，顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)是完全合理的
E.乙某加工河豚魚出售屬于以營(yíng)利為目的銷售活動(dòng)，符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)不是完全合理的
微信掃碼免費(fèi)搜題